Brasiliens offentliga sektor tar ett teknologiskt språng när President Luiz Inácio Lula da Silvas administration inkorporerar techjättarna Microsoft och OpenAI, skaparna av den revolutionerande ChatGPT, i sitt rättsliga förfarande. Denna strategiska åtgärd syftar till att förbättra effektiviteten när det gäller federala rättsfall och minska backloggen av obetalda skulder, kända som precatories, som regeringen är skyldig att betala efter slutliga domar.
Projektet leds av Generaladvokatens kontor (AGU) och använder toppmodern AI-teknik för att granska stämningar och strategisera sitt rättsliga tillvägagångssätt. Även om AGU betonar att AI inte kommer att ersätta mänsklig personal, kommer dess implementering definitivt att följas av nära mänsklig övervakning.
De finansiella konsekvenserna av denna integration är betydande, med en budget på R$ 25 miljoner avsatt för AI-initiativet finansierat av finans- och budgetministeriet. Precatories utgör en stabil finansiell börda och utgör en betydande del av Unionens årliga budget. 2023 bevittnade en djärv lagstiftning sanktionerad av President Lulas administration, som släppte R$ 93,1 miljarder specifikt för precatory-avveckling.
AI:s historia i Brasilien är ingen ny berättelse. Tidigare <b-dokumenterades användningen av ett AI-drivet verktyg av regeringen för att förebyggande granska rättsfall som potentiellt kunde utlösa betydande finansiella påfrestningar, i synnerhet de budgettyngda ”meteoros”.
ChatGPT:s pragmatiska område sträcker sig bortom regeringens innovativa rättsliga tillämpning. Med en myriad av användningsområden från skrivassistans till arbetsunderlättande, fungerar ChatGPT inte som en fristående applikation utan som en mångsidig språkmodell som kan implementeras på olika plattformar. Medan grundtjänsten är gratis krävs prenumeration för oavbruten åtkomst till dess mest avancerade funktioner.
Att förstå ChatGPT börjar med att erkänna dess begränsningar och förmågor, från nödvändigheten av tillägg för realtidsinteraktioner till den omfattande kunskapsbas den hämtar från, även om den har varit oförändrad sedan 2021. Följaktligen blir ChatGPT-fenomenet integrerat i diskussioner om AIs praktiska användning och framtidens arbete.
Viktiga frågor och svar:
1. Hur planerar den brasilianska regeringen att använda artificiell intelligens för analys av rättsliga processer?
Den brasilianska regeringen, särskilt genom Generaladvokatens kontor (AGU), planerar att använda AI-verktyg för att analysera rättsfall, strategisera rättsliga tillvägagångssätt och hantera backloggen av precatory-skulder. Detta användande av AI syftar till att förbättra effektiviteten och effektiviteten i landets rättsliga processer.
2. Kommer AI att ersätta mänskliga arbeten i Brasiliens rättsväsen?
Enligt AGU kommer AI inte att ersätta mänsklig personal inom rättsväsendet. Istället kommer det att komplettera arbetet bland juridiska experter genom att hantera mer rutinmässiga och repetitiva uppgifter, och det kommer att finnas nära mänsklig övervakning över uppgifterna som utförs av artificiell intelligens.
3. Vilka är de finansiella konsekvenserna av denna AI-integration?
En budget på R$ 25 miljoner har avsatts för AI-initiativet, finansierat av finans- och budgetministeriet. Främst är syftet med AIs inkorporering att tackla den finansiella bördan av precatory-skulder som utgör en betydande del av Unionens årliga budget med målet att uppnå mer effektiva och kostnadseffektiva offentliga utgifter.
Väsentliga utmaningar och kontroverser:
– Integritet och dataskydd: Användningen av AI inom rättsväsendet kan väcka oro angående integritet och säkerhet för känsliga legala data. Att säkerställa att AI-systemen är skyddade mot skadlig användning och obehörig åtkomst är avgörande.
– Noggrannhet och ansvarsskyldighet: Potentialen för AI att göra fel eller visa partiskhet i bedömningar, vilket kan påverka rättsliga utfall, utgör en utmaning. Att fastställa ansvarsskyldighet för beslut som tas eller stöds av AI är också viktigt.
– Motstånd mot förändring: Det kan finnas institutionellt motstånd inom rättsliga strukturer och från yrkesverksamma till att integrera AI, eftersom detta representerar en betydande kulturell och procedurmässig förändring.
Fördelar och nackdelar med AI i rättsväsendet:
Fördelar:
– Förbättrad effektivitet i hanteringen av fall, vilket kan ge snabbare lösningar.
– Minskat arbetspensum för mänskliga anställda genom att automatisera rutinuppgifter.
– Potentiella kostnadsbesparingar på lång sikt genom förbättrad hantering av rättsliga förfaranden och skuldunderskott.
Nackdelar:
– Risken för att AI utvecklar eller vidmakthåller partiskheter om den inte övervakas och tränas noggrant.
– Inledande inställnings- och integrationskostnader kan vara betydande.
– Potentiell arbetsförskjutning eller nödvändigt omskolning för nuvarande anställda.
För mer information om AI och dess användningsområden kan du besöka huvudwebbplatserna för techföretag som Microsoft och OpenAI genom att använda de tillhandahållna länkarna: Microsoft och OpenAI. Dessa länkar tar dig till varje domäns huvudsida där du kan lära dig mer om deras teknologier och framsteg.