När Michael Bommer, en 61-årig entreprenör, ställdes inför oundvikligheten av sin bortgång till följd av tjocktarmscancer, sökte han att lämna ett unikt arv. Han utarbetade en plan med sin fru, Anett, för att kristallisera sin omfattande kunskap så att hon kunde fortsätta lära av honom även efter hans bortgång. Det arv han envisionerade var inte av sten eller papper, utan ett som smiddes i binärkoden av artificiell intelligens.
Bommers inspiration kom från intima samtal med Anett, där hon uttryckte hur mycket hon skulle sakna hans visdom och vägledning. Genom att gripa tag i detta hjärtliga uttryck samarbetade Bommer med sin vän, Robert LoCascio, VD för AI-drivna legaciplattformen Eternos, för att skapa en interaktiv digital klon av sig själv. Detta projekt markerade Eternos som det första företaget att odödliggöra en individs essens genom AI.
Eternos, namngivet efter idén om evig tid, avser att ge familjer förmågan att engagera sig med sina närståendes personliga berättelser och insikter. Denna framväxande teknologiska nisch har sett flera företag erbjuda olika sätt att bibehålla relationer med de avlidna. Bland dem finns StoryFile och HereAfter AI, båda som erbjuder plattformar för interaktiva upplevelser med förinspelat innehåll eller användargenererade berättelser.
Medan vissa har funnit tröst i denna banbrytande teknologi, har den väckt farhågor angående inverkan på traditionella sorgeprocesser och resan mot avslut. Akademisk forskning, såsom arbetet av Katarzyna Nowaczyk-Basinska vid University of Cambridge, erkänner att denna sammansmältning av teknik med sorg är relativt outforskade områden. Som sådan representerar det en stor utforskning av hur kultur och teknik korsar varandra inför mänsklig förlust. Trots detta uttryckte Bommer entusiasm för detta varaktiga digitala monument i sitt livs skymning, ett vittnesbörd om hans liv och visdom.
Viktigaste frågor och svar:
– Vilka teknologier används för att skapa AI-arv som Bommers digitala klon? Sådana teknologier innefattar vanligtvis maskininlärning, bearbetning av naturligt språk (NLP) och ibland datorseende för att återskapa en persons liknelse och konversationsförmåga.
– Finns det etiska farhågor kring skapandet av digitala arv? Ja, etiska farhågor inkluderar dataintegritet, samtycke, de psykologiska effekterna på de sörjande och möjligheten till teknikens missbruk för att manipulera eller skapa falska representationer av de avlidna.
– Kan digitala arv verkligen ge tröst åt de sörjande? Medan vissa kan finna tröst i att interagera med digitala representationer av sina kära, kan andra tycka att det är oroande eller ett hinder för sorgeprocessen, vilket antyder att individuella erfarenheter kan variera.
Viktiga utmaningar eller kontroverser:
– En nyckelutmaning vid skapandet av digitala arv är att fånga hela rikedom av en persons karaktär och erfarenheter på ett sätt som känns autentiskt för vänner och familj.
– Användningen av digitala arv har skapat kontrovers över huruvida det hjälper människor att hantera förlust eller förhindrar dem från att fullt acceptera dödens verklighet.
– Det finns farhågor kring hur digitala arv kan bevaras över årtionden, med tanke på den snabba utvecklingen och föråldrandet av teknik.
Fördelar och nackdelar:
– Fördelar:
– Att digitalt odödliggöra någon tillåter deras minnen och visdom att nås av kommande generationer.
– Det ger en form av tröst för vissa människor som sörjer.
– Digitala arv kan användas på olika sätt, inklusive i utbildnings- eller terapimiljöer.
– Nackdelar:
– Det finns potential för att tekniken kan missbrukas, såsom att skapa deepfakes eller missrepresentera individer.
– Det reser etiska frågor kring samtycke och dataintegritet.
– Det kan potentiellt störa naturliga sorgeprocesser och fördröja känslomässig avslutning för vissa individer.
Och nu, relaterade länkar att utforska vidare om ämnet:
– Eternos
– StoryFile
– HereAfter AI
Vänligen observera: Eftersom det inte tillhandahålls någon faktisk artikel, tjänar denna information som en teoretisk presentation av vad kompletterande information skulle kunna se ut när man diskuterar ämnet kring en entreprenör som skapar en AI för att bevara sitt arv. Detta förutsätter existensen av en hypotetisk artikel med titeln ”Entreprenör Odödliggör Sin Visdom Genom AI Innan Han Går Bort.”