Bekymmer om AI-säkerhet leder till intern oro hos OpenAI
OpenAI, ett ledande forskningslaboratorium för artificiell intelligens, står inför intern kritik angående sitt synsätt på AI-säkerhet. I en varnande gest har tidigare anställda och nuvarande teammedlemmar uttryckt sin oenighet genom ett offentligt brev och indikerar att oro för säkerheten kring framsteg inom artificiell intelligens tystas ner. De varnar för betydande risker att AI kan leda till förstörelse eller allvarlig skada för mänskligheten.
En tidigare forskare, Daniel Kokotailo, kritiserade företaget för att bortse från de enorma risker som är förknippade med allmän artificiell intelligens (AGI). Han framförde en mörk prognos om en 70% chans att AGI kan innebära slutet på mänsklig civilisation.
Kokotailo anslöt sig till OpenAI år 2022 och blev ombedd att prognostisera teknikens banbrytande. Han blev övertygad om att AGI är inom räckhåll år 2027 och bär potentialen för katastrof.
Risken med att rusa mot superintelligent AI
Enligt innehållet i brevet, som inkluderar insikter från figurer på Google DeepMind och Anthropic samt AI-lytbågen Geoffrey Hinton, råder enighet om att allmänheten behöver vara medveten om AI:s risker.
Kokotailo har varit så oroad över hoten som AI medför att han personligen uppmanade OpenAIs VD Sam Altman att prioritera implementeringen av skyddsåtgärder snarare än att ytterligare förbättra teknikens intelligens. Även om Altman muntligen höll med, kände Kokotailo att företaget i praktiken var ovilligt att sakta ned utvecklingen till förmån för säkerheten.
Förtvivlad sade Kokotailo upp sig i april och uttryckte sin bristande tilltro till OpenAIs ansvarsfulla beteende i ett e-post till sitt team som delades med The New York Times.
Som svar på de uppkomna problemen har OpenAI uttryckt stolthet över att leverera kapabla och säkra AI-system och förblir dedikerade till sitt vetenskapliga synsätt för att hantera risker. Dessutom har företaget belyst vägar för anställda att framföra sina bekymmer, vilket inkluderar en anonym integritetshotline och en Säkerhets- och Säkerhetskommitté.
Framtida tillsyn av artificiell intelligens
Denna utvecklande situation understryker spänningen mellan den snabba framsteg av AI och behovet av försiktig skötsel för att undvika potentiella faror. AI-samfundet uppmanas att upprätthålla robusta debatter och engagera sig med olika intressenter för att navigera de etiska och säkerhetsmässiga implikationerna av denna transformerande teknologi.
Bekymren hos OpenAI speglar en större konversation inom tekniksamhället om de potentiella farorna med avancerad AI. Några av de viktigaste frågorna som uppstår från denna konversation inkluderar:
1. Hur kan vi säkerställa en trygg utveckling av AI?
2. Vilka regleringar, om några, bör införas för AI-utveckling?
3. Vem är ansvarig för konsekvenserna av avancerade AI-åtgärder?
4. Hur kan vi minimera oavsiktliga konsekvenser av AI?
5. Hur nära är vi att utveckla verklig AGI, och vilka förebyggande åtgärder kan vi vidta?
Svaren på dessa frågor involverar ett antal utmaningar och kontroverser, såsom:
– Tävling mot Säkerhet: Det finns en inneboende spänning mellan framdriften för innovation och behovet av försiktighet. Företag och länder kan vara ovilliga att sakta ned utvecklingen av rädsla för att hamna efter i ett högst konkurrensutsatt fält.
– Regulatoriska ramverk: Utvecklingen av nya lagar och riktlinjer för att styra AI kan vara långsam och kanske inte hålla jämna steg med teknikens hastighet.
– Globalt samarbete: Med tanke på AI-utvecklingens internationella natur är globalt samarbete av avgörande betydelse. Men geopolitiska spänningar kan hindra detta samarbete.
– Transparens: Privata företag är inte alltid transparenta gällande deras AI-förmågor och säkerhetsåtgärder, vilket kan förvärra säkerhetsriskerna.
Gällande fördelar och nackdelar med avancerad AI:
Fördelar:
– Ökad effektivitet och produktivitet inom olika sektorer.
– Framsteg inom hälso- och sjukvård, såsom personlig medicin.
– Förbättrad dataanalys, vilket leder till bättre beslutsfattande.
– Automatisering av rutinmässiga och farliga uppgifter.
Nackdelar:
– Potentiell massarbetslöshet på grund av automatisering.
– Risk för missbruk av AI-system eller att orsaka oavsiktlig skada.
– Etiska bekymmer kring övervakning och integritet.
– Utmaningar relaterade till kontroll och förståelse av komplexa AI-system.
Föreslagna relaterade länkar:
– För de senaste nyheterna om AI och etik är MIT Technology Review en ansedd källa.
– AIEthics Lab ger insikter om de etiska konsekvenserna med AI.
– För att fördjupa sig i akademisk forskning om AI-säkerhet publicerar DeepMind artiklar och papper om detta ämne.
– Future of Life Institute är en organisation som fokuserar på existentiella risker för mänskligheten, inklusive de som uppstår med AI.
Situationen hos OpenAI fungerar som en varnande historia om den potentiella klyftan mellan strävan efter toppmodern teknik och behovet av säkerhets- och etiska överväganden. Den belyser behovet av en balanserad inställning där innovation harmoniseras med robusta säkerhetsprotokoll och etiska normer, som styrs av globalt samarbete och tillsyn.
The source of the article is from the blog klikeri.rs