I sitt meddelande inför den 58:e Världsdagen för social kommunikation, går påven Franciskus in på den transformerande effekten av artificiell intelligens på nyheter och information. Kommunikationen släpptes den 24 januari för att sammanfalla med högtiden för Sankt Franciskus av Sales och fungerar som en aktuell påminnelse i en tid där AI antingen kan främja rättvisa genom korrekt informationsförmedling eller skapa uppdelningar baserade på informationstyrning.
Påvens reflektioner föreslår en noggrann övervägande av om AI kommer att förbättra eller underminera jämlikheten. Hans budskap, mot bakgrund av Kristi himmelsfärds söndag, har speciell betydelse för dem inom journalistyrket, och kopplar tron på hantverket med varningar mot den rådande ondskan i fabricerade nyheter.
Enligt påve Franciskus är avsikten bakom mänsklig teknik avgörande för om den blir en kraft för kärlek och tjänst eller ett verktyg för fientlighet och kontroll. Medan AI har potential att låsa upp historisk kunskap och överbrygga språkbarriärer, öppnar den också dörrar för ’kognitiv förorening’ genom att möjliggöra spridning av vilseledande berättelser som behandlas som sanning.
Påven påpekade att AI-drivna missförhållanden, som deepfakes och manipulerat ljud, hotar personers rykte och förvränger verkligheten. Underliggande simulerings-teknologi, om än fördelaktig i specifika tillämpningar, blir skadlig när den äventyrar vår interaktion med verkligheten och med varandra.
Samtidigt har Kommittén för social kommunikation vid Spanska biskopskonferensen uttryckt liknande åsikter om AI. De uppmanar till eftertanke om dess inverkan på mänsklig värdighet och kommunikation. Genom att hävda behovet av AI fri från politiska, ideologiska eller ekonomiska fördomar, betonar de att bevarandet av mänsklig värdighet måste ligga i centrum för AI inom kommunikation. Biskoparna hävdar att skyddet av den grundläggande rätten till sanningsenlig kommunikation är nödvändig för demokratiernas styrka och måste skyddas mot önskan hos politiska och ekonomiska makter.
Biskoparna eftersträvar i huvudsak en omkalibrering av AI för att prioritera mänsklighet i dess verksamhet, i linje med deras vision om socialt ansvarig intelligens som respekterar människors värdighet och tjänar samtiden.
Fördelar med AI inom kommunikation:
– AI kan bearbeta och analysera stora datamängder snabbt och identifiera trender samt tillhandahålla insikter som skulle vara omöjliga för människor att samla in inom en rimlig tidsram. Detta kan leda till mer personliga och effektiva kommunikationsstrategier.
– Språkbarriärer kan minskas genom AI-driven översättningstjänster, vilket möjliggör global kommunikation och förståelse.
– AI har förmågan att faktagranska innehåll i en skala och hastighet som människor inte kan, vilket potentiellt kan förbättra noggrannheten i den delade informationen.
Nackdelar med AI inom kommunikation:
– Ökningen av deepfakes och andra former av syntetisk media genererat av AI utgör betydande utmaningar för autenticiteten i digitalt innehåll, vilket gör det svårt för publiken att skilja mellan vad som är verkligt och vad som är falskt.
– AI kan oavsiktligt eller avsiktligt förstärka fördomar som finns i de data den tränas på, vilket kan leda till orättvisa eller diskriminerande resultat i den delade informationen.
– Automatiserade system kan sakna empati och nyanser som människliga kommunikatörer tillhandahåller, vilket kan leda till en potentiell minskning av kvaliteten på publikens engagemang.
Huvudsakliga utmaningar och kontroverser:
– Reglering: Utvecklingen av lämpliga regelverk för att hantera den etiska användningen av AI inom kommunikation är komplicerad. Det pågår en debatt om hur man ska fastställa riktlinjer som skyddar allmänintresset utan att kväva innovationen.
– Integritet för data: AI-system kräver stora datamängder för att fungera effektivt, vilket väcker frågor kring integritet och risken för missbruk av personlig information.
– Ansvar: Att fastställa ansvar för AI-genererad kommunikation kan vara svårt, särskilt när det gäller att avgöra vem som är ansvarig för missförstånd eller felaktig information.
Relevanta frågor och svar:
– Fråga: Hur kan AI förbättra rättvisa inom kommunikation?
Svar: AI kan förbättra rättvisa genom att identifiera och minska fördomar i innehållsfördelningen, säkerställa att olika perspektiv hörs och göra information mer tillgänglig för underrepresenterade grupper.
– Fråga: Vilka steg kan tas för att förhindra AI-drivna missförhållanden som deepfakes?
Svar: För att förhindra AI-drivna missförhållanden som deepfakes är det viktigt att arbeta med att utveckla AI-detektionsverktyg, främja digital kompetens och införa stränga lagliga konsekvenser för skapandet och spridningen av skadligt AI-genererat innehåll.
– Fråga: Hur kan AI bidra till ’kognitiv förorening’?
Svar: AI kan bidra till kognitiv förorening genom att generera och sprida vilseledande berättelser, skapa ekkokammare och förstärka bekräftelsebias genom personifierade innehållsflöden.
För att hålla dig uppdaterad om den bredare konversationen kring AI och dess inverkan på samhället, kan du önska att besöka de officiella webbplatserna för olika organisationer som ofta är inblandade i dessa diskussioner, såsom Förenta nationerna (FN) på www.un.org, International Communication Association (ICA) på www.icahdq.org, och IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) på www.ieee.org. Dessa plattformar tillhandahåller en mängd resurser och officiella uttalanden om AI, etik och kommunikation.