Det politiska partiet SYRIZA från Grekland larmar om de kommande utmaningarna som de nya autonoma vapensystemen kommer att medföra, särskilt med tanke på den kommande internationella konferensen i Wien. Till skillnad från kärnvapen, som kräver dyra och sällsynta råvaror, kan autonoma vapensystem (AWS) massproduceras av alla stora militära makter på grund av den billigare naturen av AI-teknologi.
SYRIZA jämför uppkomsten av autonoma vapen med en tredje revolution inom krigsföring, efter krut och kärnvapen. Partiet varnar för möjligheten för dessa vapen att hamna i ”fel händer,” som terroristers och diktatorers, som syftar till att kontrollera befolkningar eller begå etnisk rensning.
Partiet betonar vikten av att förhindra en kapprustning inom artificiell intelligens, vilket skulle vara skadligt för mänskligheten. SYRIZA kräver ett fullständigt förbud mot autonoma vapen som opererar utan meningsfull mänsklig kontroll och uppmanar till ett kollektivt ansträngning bland nationer för att etablera rättsligt bindande fördrag och protokoll för effektiv reglering av alla typer av dödliga autonoma vapensystem.
Dessutom insisterar partiet på nödvändigheten av ansvarsregleringar för att se till att utvecklare av autonoma vapen hålls ansvariga för eventuella överträdelser av internationell lag och följer strikta transparensstandarder.
SYRIZAs sista fokus är deras oro över Turkiets avhållsamhet från FN:s generalförsamlingsresolution 78/241. Partiet uppmanar Turkiet att ompröva sin ståndpunkt och ansluta sig till den globala satsningen för att ta itu med utmaningarna och oroerna som autonoma vapensystem för med sig.
Viktiga frågor och svar:
Vad är autonoma vapensystem (AWS)?
Autonoma vapensystem är vapen som kan välja och attackera mål utan mänsklig intervention baserat på förprogrammerade parametrar och sensoriska inmatningar, genom att integrera artificiell intelligens i sina operativa funktioner.
Varför höjer SYRIZA oro för AWS?
SYRIZA är oroligt över att AWS skulle kunna spridas lätt på grund av den lägre kostnaden för AI-teknologi jämfört med kärnvapenkapaciteter, vilket potentiellt kan leda till en kapprustning och hamna i händerna på elaka aktörer som kan använda dem för masskontroll eller etnisk rensning.
Vilka regleringar kräver SYRIZA?
SYRIZA uppmanar till ett internationellt förbud mot AWS som saknar meningsfull mänsklig kontroll och kräver rättsligt bindande fördrag för att reglera dessa vapen. De kräver också ansvarighet och transparensmekanismer för utvecklare av dessa system.
Viktiga utmaningar och kontroverser:
– Definierande av ”Meningsfull Mänsklig Kontroll”: Det saknas enighet om vad som utgör meningsfull mänsklig kontroll över AWS, vilket gör reglering utmanande.
– Dubbelanvändningsteknologi: Många teknologier som utvecklas för civila ändamål kan också anpassas för militärt bruk, vilket komplicerar genomförandet av ett fullständigt förbud.
– Upprätthållande: Att säkerställa efterlevnad av internationella regleringar är svårt när stater har varierande intressen och kapacitet att verkställa dem.
– Moraliska och etiska överväganden: Användningen av AWS väcker frågor om moralen i att delegera beslutet att ta en människas liv till en maskin.
Fördelar och nackdelar med autonoma vapen:
Fördelar:
– Minskad risk för militär personal: AWS kan utföra farliga uppdrag utan att riskera soldaters liv.
– Effektivitet: AWS kan reagera snabbare än system som opereras av människor, vilket potentiellt kan öka effektiviteten i militära operationer.
– Cyberkrigföring: AWS kan agera som en avskräckande faktor eller ett försvarsmekanism mot cyberattacker.
Nackdelar:
– Eti…
The source of the article is from the blog lisboatv.pt