Artificiell intelligens (AI) är en transformatorisk teknologi som har potentialen att medföra både fördelar och risker för samhället. När lagstiftare brottas med att reglera denna framväxande bransch har det blivit alltmer avgörande för dem att ha en tydlig förståelse för vad AI är och vad det inte är.
Kongressmedlemmar, såsom Don Beyer, en demokrat från Virginia, tar initiativet att utbilda sig om AI. Beyer, som driver bilföretag och leder en överpartisk grupp fokuserad på främjandet av fusionsenergi, har nyligen börjat en masterexamen i maskininlärning vid George Mason University. Hans resa belyser det bredare arbetet som görs av lagstiftare för att rusta sig med den kunskap som krävs för att utforma effektiva lagar som formar framtiden för AI.
AI har hyllats för sin transformationspotential och kritiserats som ett hot mot demokratin och mänskligheten. För att hitta rätt balans i regleringen måste lagstiftare beakta de potentiella risker och fördelar som är förknippade med AI. Dessa risker inkluderar massivt jobbavfall, snedvriden eller felaktig information, samt missbruk av deepfake-teknologi för desinformation och exploatering. Å andra sidan kan överreglering kväva innovation och hindra USA:s globala konkurrenskraft.
Att hitta rätt balans kräver insats från olika intressenter, inklusive teknikföretag, branschkritiker och de branscher som AI kan omvandla. Det är avgörande för lagstiftare att komma bortom science fiction-skildringar av AI, såsom ”Terminator” eller ”The Matrix,” och utveckla en klarögd förståelse för teknologin.
Lagstiftare som Representanthusets Jay Obernolte, en republikan från Kalifornien och ordförande för Representanthusets AI-taskforce, spelar en avgörande roll för att överbrygga klyftan mellan AI-experter och beslutsfattare. Obernolte, med sin utbildning inom ingenjörsvetenskap, artificiell intelligens och videospelsutveckling, har blivit en eftertraktad resurs för kollegor som söker vägledning i AI-relaterade frågor.
Kongressen har en historia av att brottas med komplexa tekniska framsteg, vilket sett med tidigare utmaningar såsom ångmaskinen och kärnkraften. För att navigera dessa komplexiteter har kongressen skapat specialiserade kontor, förlitat sig på personal med expertkunskap och sökt input från intressegrupper och lobbyister.
För lagstiftare som Beyer är det att bedriva utbildning om AI ett proaktivt steg mot att skaffa den nödvändiga kunskapen för att fatta informerade beslut. Beyer, med ett livslångt intresse för datorer, inser vikten av att förstå utvecklingen och utmaningarna med AI. Att lära sig att koda har också gett honom en ny synvinkel på problemlösning och lagstiftning.
Även om det inte är nödvändigt för lagstiftare att skaffa en examen i datavetenskap är det avgörande för dem att förstå AI:s implikationer över olika sektorer, inklusive ekonomin, nationell försvarsmakt, hälsovård, utbildning, integritet och immaterialrätt. AI, som Chris Pierson, VD för cybersäkerhetsföretaget BlackCloak understryker, är varken inneboende bra eller dåligt, men dess tillämpning bestämmer dess påverkan.
Arbetet med att reglera AI har redan påbörjats, främst ledd av verkställande grenen. Vita huset introducerade nyligen nya regler som syftar till att säkerställa den säkra och fördelaktiga användningen av AI av federala myndigheter. Dock ligger Förenta staterna efter jämfört med Europeiska unionen, som har antagit betydande regler som styr utvecklingen och användningen av AI. Dessa regler förbjuder vissa användningar av AI samtidigt som de kräver insyn och ansvar från utvecklare.
Sammanfattningsvis är den växande betydelsen av AI-utbildning för lagstiftare tydlig. När de strävar efter att forma framtiden för AI genom reglering är det vitalt för dem att ha en omfattande förståelse för teknologin, dess potentiella risker och fördelar samt dess tillämpningar över olika branscher. Endast genom informativt beslutsfattande kan lagstiftarna hitta rätt balans som främjar innovation samtidigt som de skyddar mot potentiella skador.
FAQ
The source of the article is from the blog girabetim.com.br