Artificiell intelligens (AI) har blivit en alltmer populär lösning för företag som strävar efter att uppfylla tillgänglighetsregler och säkerställa lika digital åtkomst för personer med funktionsnedsättningar. Trots detta har nyligen inträffade händelser exponerat svagheterna hos AI-genererad programvara, vilket har lett till en ökning av rättsfall gällande dålig webbtillgänglighet. Företag som förlitar sig på tillgänglighetskodassistenter och överlagringar riskerar oavsiktligt att utsätta sig för ansvar, eftersom dessa verktyg fortfarande kräver betydande förbättringar.
Antalet rättsfall i USA mot företag som inte uppfyller tillgänglighetsregler har stadigt ökat varje år. Endast under 2023 fanns det över 4 500 fall, en ökning med 13% från föregående år. Stora företag, inklusive JCPenney och Prabal Gurung, har dragits inför rätta på grund av påstådd bristande tillhandahållande av lika digital åtkomst i strid med ADA (Americans with Disabilities Act). Denna globala reaktion har fått cirka 360 000 företag över hela världen att anta AI-drivna verktyg för att förbättra webbtillgängligheten.
Tillgänglighetspolicyer har införts i minst 45 länder, med syftet att göra internet mer inkluderande för personer med funktionsnedsättningar. Dessa policyer sträcker sig från att tillhandahålla bildbeskrivningar för blinda användare till att ta bort animationer som kan utlösa epilepsi. Hjälpande tekniker som skärmläsare är beroende av att webbplatser levererar innehåll i ett format de kan förstå.
Trots den ökande användningen av AI-drivna lösningar möter företag som förlitar sig på tillgänglighetskodassistenter och överlagringar ytterligare ansvar. Programvaruföretag har börjat marknadsföra AI-drivna produkter för att uppfylla europeisk lagstiftning som kommer att träda i kraft i juni 2025. Europeiska unionen har emellertid varnat för att företag inte enbart kan förlita sig på AI för att uppnå efterlevnad. Påståendet att en rad kodrader är tillräckligt för att säkerställa efterlevnad ifrågasätts.
Även om överlagringar kan erbjuda vissa anpassningsalternativ hävdar funktionsnedsättningsförespråkare att löftena från dessa programvaruföretag ofta är orealistiska. Blinda användare rapporterar frekvent svårigheter att navigera på webbplatser som använder överlagringar, eftersom dessa verktyg kan störa hjälpande tekniker.
Vanliga Frågor
Q: Hur många rättsfall väcktes mot företag som inte uppfyllde tillgänglighetsregler under 2023?
A: Över 4 500 rättsfall väcktes i USA under 2023.
Q: Hur många företag världen över har vänt sig till AI-drivna verktyg för webbtillgänglighet?
A: Cirka 360 000 företag har antagit AI-drivna verktyg för webbtillgänglighet.
Q: Vad syftar tillgänglighetspolicyer till att åstadkomma?
A: Tillgänglighetspolicyer syftar till att göra internet mer inkluderande för personer med funktionsnedsättningar genom att tillhandahålla funktioner som bildbeskrivningar och ta bort animationer som kan utlösa epilepsi.
Q: Kan AI-drivna lösningar garantera efterlevnad av tillgänglighetsregler?
A: Europeiska unionen har varnat för att företag inte enbart kan förlita sig på AI för att uppnå efterlevnad, och ifrågasätter påståendet att en rad kodrader är tillräckligt för att säkerställa efterlevnad.
Slutsats
Begränsningarna hos AI-drivna lösningar för att förbättra webbtillgänglighet antyder att ytterligare framsteg är nödvändiga. Företag och programvaruföretag måste vara öppna om begränsningarna hos AI-teknik. Även om framsteg förväntas när AI-teknologier fortsätter att förbättras, är det avgörande att ta itu med utmaningarna och ansvarigheterna som är förknippade med AI-drivna tillgänglighetsverktyg. I slutändan bör målet vara att utveckla ett omfattande och integrerat tillvägagångssätt som förbättrar tillgängligheten för digitalt innehåll.
Relaterade länkar:
– Accessibility News International
– International Association of Accessibility Professionals
– Accessibility Forum
The source of the article is from the blog radiohotmusic.it