Genomslag Overse i Landmärkesrättstvist om Obehörig Användning av AI för att Imitera George Carlins Röst

En banbrytande uppgörelse har uppnåtts i en rättstvist som rör användningen av generativ artificiell intelligens (AI) för att härma rösten och stilen hos den bortgångna komikern George Carlin. Målet väcktes av Carlin’s estate mot värdarna för podcasten Dudesy, Will Sasso och Chad Kultgen, som använde sig av AI för att skapa en timslång special med titeln ”George Carlin: I’m Glad I’m Dead.” Specialen presenterade en AI-genererad Carlin som gav kommentarer om olika ämnen med komikerns distinkta stil och rytm.

Uppgörelsen, som tillkännagavs på tisdagen, markerar den första lösningen i en rättslig kamp som kretsar kring missbruket av en kändis röst eller liknelse genom användningen av AI-verktyg. Avtalet inkluderar en dom som förbjuder ytterligare användning av videon, som redan tagits ned på grund av dess intrång på Carlin’s rättigheter. De specifika villkoren för uppgörelsen har inte offentliggjorts, och det är oklart om det finns några monetära skadestånd involverade i uppgörelsen.

Josh Schiller, en advokat som företräder Carlin’s estate, betonade betydelsen av uppgörelsen genom att påpeka att den sänder en tydlig signal om ansvarsfull användning av AI-teknologi. Han tillade också att avtalet kan fungera som en förebild för att lösa liknande tvister i framtiden, där AI-teknologi kränker konstnärers eller offentliga personers rättigheter.

Podcasten Dudesy beskriver sig själv som ett banbrytande medieexperiment som använder ett AI-program som kallas ”Dudesy AI” för att generera avsnitt i Sasso och Kultgens stil. Programmet har tillgång till värdarnas personliga register, inklusive textmeddelanden, sociala mediekonton och surfhistorik, vilket gör att det kan härma deras unika röster och skrivstilar. Podcastarna kontaktade Carlin’s estate med ett erbjudande om att ta bort videon och avstå från att publicera den på någon annan plattform.

Rättstvisten som Carlin’s estate väckte hävdade upphovsrättsintrång och brott mot personlighetsrättslagar. Den påstod att specialen olagligt använde Carlin’s upphovsrättsskyddade verk och försköt hans namn och liknelse genom att marknadsföra den AI-genererade Carlin-insättningen som en återupplivning av den avlidna komikern.

Uppgörelsen kommer i en tid då bekymren över den obehöriga användningen av AI-verktyg för att exploatera kändisars personliga varumärken ökar i Hollywood. Medan federala lagar om AI-genererat innehåll är begränsade har vissa stater infört lagstiftning för att skydda individer från sådan obehörig användning. Tennessee har nyligen antagit lagen om att säkerställa ”Likeness Voice and Image Security Act,” som specifikt riktar sig mot den obehöriga användningen av AI för att härma musikers röster.

Som svar på de växande utmaningarna kring AI-rösthärmandeverktyg, utvecklar OpenAI en teknik som kan återskapa en persons röst från endast en 15 sekunders inspelning. Organisationen, ledd av Sam Altman, har beslutat att inte släppa verktyget offentligt på grund av farhågor om potentiellt missbruk, som spridning av desinformation eller underlättande av bedrägerier genom imitation.

Uppgörelsen som nåtts i fallet George Carlin belyser behovet av snabba rättsliga åtgärder och ökad ansvarsskyldighet för AI-programvaruföretag vars teknik används som vapen. Den understryker också det brådskande behovet av omfattande lagstiftning och revideringar av befintliga lagar för att reglera och skydda mot den obehöriga användningen av AI-genererat innehåll.

Vanliga Frågor

The source of the article is from the blog crasel.tk

Privacy policy
Contact