Den medicinska sektorn revolutioneras av artificiell intelligens (AI) när läkare alltmer förlitar sig på AI-drivna lösningar för att effektivisera sina arbetsflöden. Nyligen utförda studier har visat att upp till 10% av läkarna använder sig av ChatGPT, en sofistikerad modell för stora språk (LLM) utvecklad av OpenAI. Men hur exakta är svaren som ges av AI? Forskare från University of Kansas Medical Center sökte svara på denna fråga i en banbrytande studie.
Upptagna läkare brottas ofta med att hålla jämna steg med den omfattande mängden medicinsk litteratur som publiceras varje år. För att tackla denna fråga utforskade forskarna om ChatGPT kunde assistera kliniker med att effektivt granska medicinsk litteratur och identifiera de mest relevanta artiklarna. I sin studie använde de ChatGPT 3.5 för att sammanfatta 140 peer-reviewed-studier från erkända medicinska tidskrifter.
Forskarna anlitade sju läkare som oberoende bedömde kvaliteten, noggrannheten och eventuell snedvridning av ChatGPT:s svar. Resultaten var anmärkningsvärda – AI-svaren var 70% kortare än de som tillhandahölls av riktiga läkare. Trots detta uppnådde de höga betyg vad gäller noggrannhet (92.5%) och kvalitet (90%), utan tecken på snedvridning. Detta visar effektiviteten och effektiviteten hos AI vid granskning av medicinsk litteratur.
Bekymmer kring förekomsten av allvarliga felaktigheter och hallucinationer som vanligtvis förknippas med stora språkmodeller visade sig vara obefogade. Endast fyra av de 140 sammanfattningarna innehöll allvarliga felaktigheter och hallucinationer observerades endast i två fall. Även om mindre felaktigheter var något vanligare, förekom dessa i 20 av sammanfattningarna och var fortfarande relativt sällsynta.
ChatGPT visade sig också vara värdefullt för att hjälpa läkare att bedöma relevansen av hela tidskrifter för deras specifika medicinska specialiteter, såsom kardiologi eller primärvård. Modellen hade dock svårt att identifiera om enskilda artiklar inom dessa tidskrifter var relevanta. Detta understryker behovet av försiktig övervägande vid tillämpning av AI-genererade sammanfattningar i en klinisk miljö.
De potentiella fördelarna med ChatGPT och liknande AI-modeller är betydande, då de kan hjälpa upptagna läkare och forskare att välja de mest relevanta artiklarna att läsa. Genom att uppmuntra vårdpersonal att hålla sig uppdaterade med de senaste framstegen inom medicin kan de erbjuda evidensbaserad vård till sina patienter.
Dr Harvey Castro, en akutläkare baserad i Dallas, Texas, betonar att integrationen av AI inom hälso- och sjukvården, speciellt i uppgifter som att tolka komplicerade medicinska studier, kraftigt förbättrar det kliniska beslutsfattandet. Han erkänner dock begränsningarna hos AI-modeller, inklusive ChatGPT, och betonar vikten av att verifiera rimligheten och noggrannheten hos AI-genererade svar.
Trots den minimala förekomsten av felaktigheter i AI-genererade sammanfattningar krävs försiktighet vid övervägande av dem som enda källa för kliniskt beslutsfattande. Castro understryker behovet av vårdpersonal att övervaka och validera AI-genererat innehåll, speciellt i högriskscenarier.
Som med alla kraftfulla verktyg måste användningen av AI inom medicin utföras med omsorg. När stora språkmodeller som ChatGPT används för nya uppgifter, såsom att sammanfatta medicinska abstrakt, är det nödvändigt att säkerställa att AI-systemet tillhandahåller pålitlig och korrekt information. När AI fortsätter att expandera inom hälso- och sjukvårdsbranschen blir det avgörande att forskare, kliniker, ingenjörer och andra yrkesverksamma noggrant säkerställer säkerheten, noggrannheten och fördelarna med dessa verktyg.
Sammanfattningsvis har omfamnandet av artificiell intelligens inom medicin potentialen att förbättra effektiviteten inom hälso- och sjukvården, lindra överväldigande arbetsbelastningar och förbättra beslutsfattandet. Trots detta är det av yttersta vikt att balansera fördelarna med AI med försiktig integration och mänsklig tillsyn. På så sätt kan vårdpersonal dra nytta av kraften i AI samtidigt som de garanterar den mest korrekta och tillförlitliga vården för patienter.
FAQ
Vad är artificiell intelligens (AI)?
Artificiell intelligens (AI) syftar på maskiners förmåga att utföra uppgifter som vanligtvis kräver mänsklig intelligens. Det innebär utveckling och användning av datorsystem som kan efterlikna kognitiva funktioner såsom inlärning, problemlösning och beslutsfattande.
Vad är ChatGPT?
ChatGPT är en stor språkmodell (LLM) utvecklad av OpenAI. Den har tränats på en massiv mängd data och kan generera mänskliknande svar på textbaserade uppmaningar. ChatGPT används inom olika områden, inklusive hälso- och sjukvård, för att assistera med uppgifter som att sammanfatta medicinsk litteratur.
Hur exakta är AI-svar från ChatGPT?
En studie utförd av forskare vid University of Kansas Medical Center visade att AI-svar från ChatGPT var mycket exakta, med en bedömning på 92.5%. Svaren ansågs också av hög kvalitet och fick en bedömning på 90%. Även om mindre felaktigheter förekom i vissa fall, var allvarliga felaktigheter och hallucinationer sällsynta händelser.
Ska vårdpersonal förlita sig enbart på AI-genererat innehåll?
Nej, det är avgörande för vårdpersonal att granska och validera AI-genererat innehåll. Även om AI-modeller som ChatGPT kan vara värdefulla för att assistera med uppgifter som att tolka medicinska studier och identifiera relevanta artiklar, är mänsklig tillsyn avgörande för att säkerställa tillförlitlighet och noggrannhet i den tillhandahållna informationen.
The source of the article is from the blog lokale-komercyjne.pl