Artificiell intelligens (AI) har medfört otroliga framsteg inom olika områden och dess påverkan på mänsklig utveckling fortsätter att växa exponentiellt. En betydande plats där AI:s närvaro alltmer känns är inom det politiska landskapet inför val. I och med att vi närmar oss de allmänna valen 2024 måste politiska partier och väljarkåren möta de potentiella positiva och negativa konsekvenserna av AI-teknologi.
Generativ AI, den senaste manifestationen av AI, har kapacitet att simulera verkliga interaktioner och skapa dynamiska simuleringar. Denna teknologi har potential att revolutionera de valdynamiker som existerar och väcker frågor om dess påverkan på valbeteenden och resultat.
Även om det kan vara för tidigt att helt förstå innebörden av Artificiell Allmän Intelligens (AGI) – ett system som efterliknar mänsklig intelligens – kan valen 2024 ses som en föregångare till om AI, specifikt Generativ AI, kommer att visa sig vara avgörande.
Världen har bevittnat tillämpningen av AI-modeller som ChatGPT, Gemini och Copilot inom olika områden. De kommande valen kommer dock att testa om dessa nyare AI-modeller kan påverka valbeteenden och utfall. Även om det kanske inte finns tillräckligt med tid att finslipa dessa AI-modeller inför 2024 års val, vore det ett misstag att underskatta deras potentiella påverkan. Vi måste även ta hänsyn till framtida omgångar av val, både i Indien och globalt, då AI fortsätter att utvecklas.
Uppkomsten av så kallade ”Deep Fake Elections,” understödda av AI-programvara, har redan börjat forma berättelsen kring valprocesser. Även om omfattningen av detta fenomen kan vara föremål för debatt är det oundvikligt att varje nytt val ger propagandister möjligheten att använda alltmer sofistikerade tekniker, vilket i slutändan förbryllar väljarkåren. Kombinationen av desinformation, desinformation och skapandet av hyperrealistiska Deep Fakes väcker allvarliga frågor om integriteten inom det politiska landskapet.
AI-teknologi underlättar spridningen av falskheter och manipulering av övertygelser. Desinformation har tidigare använts i val, men framväxten av AI-verktyg tar denna manipulation till en ohärdad nivå. AI-modeller, kapabla att generera stora mängder felaktig information tillsammans med skapandet av realistiska men fiktiva visuella element, skapar betydande utmaningar. Vid de kommande valen kommer spridningen av felaktig information att nå hittills oöverträffade nivåer och öka väljarnas förlitande på AI-genererat innehåll.
Potentialen för att AI ska störa demokratier är betydande. Medvetenhet om AI:s störande natur är viktig, men endast kunskap är otillräcklig. Demokratier, i synnerhet, måste etablera robusta kontroller för att förhindra AI-”determinism” – kontrollen eller manipulationen av tankegångar. Dessa taktiker som används av AI kan underminera förtroende och sprida mer misstro inom väljarkåren.
Dock är det avgörande att inte ge vika för panik. Det existerar mekanismer och garanterade skydd för att bekämpa de farliga attributen hos AI och AGI. Nyligen incidenter som involverar felaktigheter associerade med Googles AI-modeller tjänar som en påminnelse om att blind tillit till AI-teknologi inte är berättigad. Allmänhetens ilska över den ondskefulla avbildningen av individer av AI-modeller belyser riskerna med outcheckade AI-system. Inkonsistenser och opålitlighet återstår som inneboende faror associerade med många AI-modeller, och i takt med dess användning expanderar, är dessa hot på väg att eskalera.
Även om potentialen för att AI ska forma framtiden för val är obestridlig, krävs det gemensamma ansträngningar för att säkerställa dess ansvarsfulla användning och minimera dess negativa påverkan. Genom att implementera regleringar, främja transparens och främja en kritisk förståelse för AI-teknologi, kan vi sträva mot valsystem som inte bara skyddar demokratin utan också utnyttjar AI:s fördelar för det övergripande goda.
FAQ
The source of the article is from the blog lanoticiadigital.com.ar