Wisconsins lagstiftare är redo att rösta om åtgärder som syftar till att reglera artificiell intelligens (AI), när novembervalen närmar sig. Förslagen täcker olika aspekter, inklusive ansvarsfriskrivningar i politiska annonser, straff för tillverkning och innehav av AI-genererade bilder på sexuellt övergrepp mot barn, samt granskning av användningen av AI inom statliga organ.
Ett av de tvärpolitiska förslagen som diskuteras kräver att politiska kandidater och grupper inkluderar ansvarsfriskrivningar i annonser som använder AI-teknologi. Stöd för förslaget kommer från organisationer som League of Women Voters, delstatens tidningsföreningar och radiobolagsföreningar. Samtidigt syftar ett annat förslag, författat av republikaner, till att kriminalisera tillverkning och innehav av AI-genererade bilder på sexuellt övergrepp mot barn och kan leda till fängelse i upp till 25 år. Det är värt att notera att nuvarande delstatslagar redan adresserar den fysiska produktionen och innehavet av sådana bilder, men inte tar hänsyn till deras digitala motsvarigheter.
Dessutom överväger lagstiftare en lag som kräver revisioner av AI-användningen inom statliga organ och ger dem fram till 2030 att utveckla planer för att minska antalet befattningar. Fram till 2026 måste myndigheter presentera rapporter för lagstiftare som visar vilka roller AI potentiellt kan förbättra och vilka framsteg som hittills har gjorts. Det är viktigt att nämna att lagen inte fastställer specifika mål för minskning av arbetskraften och inte uttryckligen förespråkar att ersätta mänskliga anställda med AI-system. Istället fokuserar den på att identifiera effektivitetsvinster i en tid av arbetskraftsbrist.
Regleringen av AI har fått uppmärksamhet över hela USA, och flera stater har infört lagar relaterade till AI de senaste åren. Vissa stater, inklusive Texas, North Dakota, West Virginia och Puerto Rico, har etablerat rådgivande organ för att undersöka AI-system som används av deras statliga organ. Andra, som Louisiana, har bildat kommittéer för att bedöma AI:s påverkan på statliga verksamheter, upphandling och politik. Federal Communications Commission har nyligen förbjudit robocalls som använder AI-genererade röster, efter händelser där AI-genererade robocalls imiterade president Joe Bidens röst under New Hampshires primärval.
Även om generativa AI-verktyg, som röstkloningsprogram och bildgeneratorer, redan används vid val över hela världen, saknas omfattande federal lagstiftning om AI i politiska kampanjer. Bidens administration har gett icke-bindande vägledning om användning av AI-teknologi år 2022 och beskrivit breda mål. När AI fortsätter att utvecklas väcker dess potential att påverka individer och sprida desinformation både fascination och oro.
Vanliga frågor:
Q: Vilka åtgärder röstar Wisconsins lagstiftare om avseende reglering av AI?
A: Wisconsins lagstiftare överväger åtgärder som täcker olika aspekter av AI-reglering, inklusive ansvarsfriskrivningar i politiska annonser, straff för tillverkning och innehav av AI-genererade bilder på sexuellt övergrepp mot barn, samt granskning av användningen av AI inom statliga organ.
Q: Vad är en av de föreslagna åtgärderna för att reglera AI?
A: En av de föreslagna åtgärderna kräver att politiska kandidater och grupper inkluderar ansvarsfriskrivningar i annonser som använder AI-teknologi.
Q: Vem stöder förslaget om ansvarsfriskrivningar i AI-baserade politiska annonser?
A: Stöd för förslaget kommer från organisationer som League of Women Voters, delstatens tidningsföreningar och radiobolagsföreningar.
Q: Vad syftar förslaget, som är författat av republikaner, till att kriminalisera?
A: Förslaget, som är författat av republikaner, syftar till att kriminalisera tillverkning och innehav av AI-genererade bilder på sexuellt övergrepp mot barn.
Q: Vilket är det potentiella fängelsestraffet för innehav av AI-genererade bilder på sexuellt övergrepp mot barn enligt det föreslagna förslaget?
A: Det föreslagna förslaget kan leda till ett fängelsestraff på upp till 25 år.
Q: Vad kräver lagen om AI-användning inom statliga organ?
A: Lagen kräver revisioner av AI-användningen inom statliga organ och ger fram till 2030 att utveckla planer för att minska antalet befattningar.
Q: Vad är fokus för lagen om AI-användning inom statliga organ?
A: Lagen fokuserar på att identifiera effektivitetsvinster i en tid av arbetskraftsbrist och förespråkar inte uttryckligen att ersätta mänskliga anställda med AI-system.
Q: Vilka stater har infört lagar relaterade till AI-reglering?
A: Flera stater, inklusive Texas, North Dakota, West Virginia och Puerto Rico, har infört lagar relaterade till AI-reglering.
Q: Vad har Federal Communications Commission nyligen förbjudit?
A: Federal Communications Commission har nyligen förbjudit robocalls som använder AI-genererade röster.
Q: Vad har Bidens administration utfärdat avseende AI-teknologi?
A: Bidens administration har utfärdat icke-bindande vägledning om användning av AI-teknologi år 2022 och beskrivit breda mål.
Definitioner:
– AI: Artificiell intelligens avser förmågan hos datorsystem att utföra uppgifter som normalt kräver mänsklig intelligens, som visuell perception, taligenkänning och beslutsfattande.
– Ansvarsfriskrivningar: Uttalanden som klargör eller frånsäger sig vissa påståenden eller ansvar.
– Generativ AI: AI-system som kan skapa nytt innehåll, som röstkloningsprogram och bildgeneratorer.
– Icke-bindande: Utan kraften hos ett bindande avtal eller lag.
Föreslagna relaterade länkar:
– Federal Communications Commission
– Bidens administrations vägledning om AI-teknologi
– Ballotpedias portal för AI-politik
The source of the article is from the blog xn--campiahoy-p6a.es