V študiji, ki so jo izvedli raziskovalci Univerze Južna Kalifornija (USC), so ugotovili, da so bili šale, ustvarjene s pomočjo klepetalnega robota, za približno 70 % udeležencev zanimivejše v primerjavi s šalami, ki so jih napisali ljudje.
Poskus je vključeval primerjavo odzivov občinstva na šale, ustvarjene s ChatGPT, in tistih, ki so jih napisali ljudje, brez razkritja avtorstva, da bi ohranili eksperimentalno celovitost. Udeležencem je bila naloga, da ustvarijo smešne razlage za kratico in podaljšajo fraze za ustvarjanje humorja, kar kaže, da se humor lahko prevesi čez človeške izvorne težave. Na primer, “najmanj poznana soba v Beli hiši ___.”
Dr. Drew Gorenc, socialni psiholog, je poudaril, da čeprav klepetalni roboti morda nimajo čustev, njihovi ustvarjeni odgovori še vedno znajo zabavati ljudi. Ta raziskava postavlja pod vprašaj predpostavko, da so čustva potrebna sestavina za komike, da bi zabavali, in kaže, da bi lahko obilo “bytov” bilo dovolj za sprožitev smeha pri občinstvu.
Roboti: Novi komiki?
V svetu, kjer postajajo roboti vsak dan pametnejši in sposobnejši, se zdi, da zdaj dodajajo še eno veščino svojemu repertoarju – šale. Čeprav je študija, ki so jo izvedli raziskovalci Univerze Južna Kalifornija (USC), razkrila, da lahko klepetalni roboti ustvarijo šale, ki se dojemajo kot bolj smešne kot tiste, ki so jih napisali ljudje, obstaja še vedno veliko neodgovorjenih vprašanj glede tega nastajajočega pojava.
Ključna vprašanja:
1. Ali lahko roboti resnično razumejo humor ali zgolj posnemajo vzorce, s katerimi so jih programirali?
2. Kako občinstvo drugače dojema humor, ko prihaja od robota v primerjavi z ljudmi?
3. Kakšne posledice ima to za prihodnost komedije in zabavne industrije?
Izzivi in sporni vidiki:
Eden izmed ključnih izzivov, povezanih z idejo, da bi roboti pripovedovali šale, je avtentičnost humora. Čeprav lahko klepetalni roboti ustvarijo šale, ki sprožijo smeh, ostaja vprašanje, ali resnično razumejo subtilnosti humora in se lahko prilagajajo različnim občinstvom in kontekstom.
Drugi sporni vidik je morebiten vpliv na človeške komike in pisce. Če roboti lahko ustvarijo šale, ki se dojemajo kot bolj smešne, ali bodo na koncu nadomestili človeške zabavljače? To sproža etična vprašanja v zvezi z vlogo avtomatizacije v ustvarjalnih industrijah in posledicami za tiste, katerih preživetje je odvisno od njihove sposobnosti zbiranja smeha.
Prednosti in slabosti:
Prednosti robotov, ki pripovedujejo šale, vključujejo potencial za takojšen, prilagojen humor, prilagojen posameznim preferencam. Poleg tega roboti lahko ustvarijo neskončen tok šal, ne da bi se utrudili ali jim zmanjkalo gradiva.
Vendar pa slabosti lahko vključujejo tveganje zmanjšanja človeške ustvarjalnosti in zmanjšanje avtentičnosti humorja. Poleg tega bi lahko prišlo do izgube čustvene povezave in relatabilnosti, ko humor dostavi stroj, kar bi lahko vplivalo na celotno zabavno izkušnjo.
Za dodatno raziskovanje posledic vstopa robotov v svet komedije obiščite: Univerza Južna Kalifornija.
The source of the article is from the blog foodnext.nl