Kevin TopolskyV pomembnem premiku od tradicionalnega kampanjenja so skrajno desne stranke v Evropski uniji začele uporabljati umetno inteligenco za ustvarjanje virtualnih vplivnežev za svoje volilne kampanje. Poročila kažejo, da so bile slike ustvarjene z uporabo umetne inteligence uporabljene za izboljšanje vizualnega privlačnosti njihovih kampanjskih strategij, kar postavlja vprašanja o vplivu teh virtualnih vplivnežev na nedavne volitve v Franciji in po vsej Evropi.
Neodvisna neprofitna organizacija Virtual Pulse Analysis je izvedla analizo socialnih medijskih strani 31 francoskih političnih strank med evropskimi volitvami in prvim krogom zakonodajnih kampanj. Raziskava je razkrila 51 primerov uporabe slik, ustvarjenih z umetno inteligenco, s katerimi so te stranke okrepile svoje kampanje, pri čemer so bile skrajno desne skupine, kot sta Nacionalno združenje, Reconquest in The Patriots, v ospredju te trendovske prakse.
Skrajne stranke so med kampanjskim obdobjem obsežno uporabile umetno inteligenco, pri čemer so ustvarile realistične slike, ki prikazujejo migrante, muslimane in celo pomembne osebnosti, kot je Ursula von der Leyen, predsednica Evropske komisije.
Zlasti stranka Nacionalno združenje, ki je v vodstvu po nedavnem zmagi na volitvah, skupaj s stranko Reconquest, manjšo nacionalistično stranko, je delila 23 slik, ustvarjenih z umetno inteligenco, v več kot 81 objavah na družbenih omrežjih, kot sta Facebook in Instagram. Te objave so vsebovale vizualne prikaze migrantov, videoposnetke, v katerih so kritizirali predsednika Emmanuela Macrona, ter fotografije, ki demonizirajo muslimane.
Analiza slik, ustvarjenih z umetno inteligenco, je razkrila skupno zgodbo o protimigrantskih čustvih, ki krepijo varnostne skrbi, omejitve svobode izražanja, pomanjkljivosti v pravosodnem sistemu in šibko zaščito kmetijstva v Franciji.
Te virtualne vplivneže so strategično uporabljali za širjenje strahu, ustvarjanje podobe Francije kot nevarne države znotraj Evropske unije in izkoriščanje ranljivosti v družbi.
Kljub obljubam vodilnih družbenih medijskih platform, da bodo označili razdiralno vsebino, ustvarjeno z umetno inteligenco, kot so politične objave, usmerjene v prihajajoče parlamentarne volitve, Meta in X še nista dosledno uveljavila te prakse.
Pojav virtualnih vplivnežev v političnem okolju poudarja nov teren za kampanjske strategije, ki zamegljujejo meje med resničnostjo in umetno inteligenco.
Vzpon virtualnih vplivnežev v političnih kampanjah
V spreminjajočem se okolju političnih kampanj je uporaba virtualnih vplivnežev, podprtih z umetno inteligenco, postala opazen trend, ki vzbuja vprašanja in sproža razprave o njihovih posledicah. Ko skrajno desne stranke v Evropski uniji sprejemajo te slike, ustvarjene z umetno inteligenco, za okrepitev svojih volilnih prizadevanj, kakšne so pomembne posledice tega trenda na demokratične procese in javno mnenje?
Ključna vprašanja:
1. Kako virtualni vplivneži vplivajo na zaznave volivcev in procese odločanja?
2. Kakšne etične težave se pojavijo zaradi uporabe vsebine, ustvarjene z umetno inteligenco, v političnih kampanjah?
3. Ali obstajajo ureditveni okviri za obvladovanje uporabe virtualnih vplivnežev na volitvah?
4. Kakšno vlogo imajo tradicionalni medijski izvori pri oblikovanju javnega diskurza o virtualnih vplivnežih v politiki?
Izzivi in kontroverze:
Eden ključnih izzivov, povezanih s pojavnostjo virtualnih vplivnežev v političnem okolju, je potencial za dezinformacije in manipulacijo javnega mnenja. Ustvarjanje realističnih, a namišljenih slik, ki prikazujejo občutljive teme, kot so migracije in verske skupine, lahko na prevaranten način vpliva na javno mnenje ter izkrivlja volilno igrišče.
Druga kontroverza se vrti okrog pomanjkanja preglednosti in odgovornosti pri uporabi vsebine, ustvarjene z umetno inteligenco, s strani političnih strank. Opačna narava teh kampanj vzbuja skrbi glede pristnosti sporočil, podanih prek virtualnih vplivnežev, in potrebo po večjem preverjanju in nadzoru.
Prednosti in slabosti:
Prednosti:
– Virtualni vplivneži lahko strankam pomagajo doseči širšo publiko in komunicirati z mlajšimi demografskimi skupinami, ki so bolj aktivne na družbenih omrežjih.
– Vsebina, ustvarjena z umetno inteligenco, omogoča prilagajanje in ciljno sporočanje, optimizira prizadevanja kampanje za določene volilne segmente.
– Vizualni privlačnost virtualnih vplivnežev lahko izboljša prepoznavnost in vidnost političnih strank v natrpanem digitalnem prostoru.
Slabosti:
– Obstaja tveganje za utrjevanje stereotipov in spodbujanje razdeljevalnih retorik, s pomočjo vsebine ustvarjene z umetno inteligenco, kar lahko razplamteva socialne napetosti.
– Odvisnost od virtualnih vplivnežev lahko ogrozi avtentičnost in kredibilnost političnih sporočil ter podre zaupanje v demokratični proces.
– Etične dileme glede manipulacije javnega mnenja s pomočjo napredne tehnologije ostajajo pereča težava v dobi virtualnih vplivnežev.
Ker se presečišče tehnologije in politike nadaljuje z razvojem, je pomembno, da se politiki, velikani v tehnološkem sektorju in organizacije civilne družbe vključijo v pomembne razprave o etičnih mejah in ureditvenih okvirih, potrebnih za uspešno navigacijo po zapletenem terenu virtualnih vplivnežev v političnem okolju.
Za dodatne vpoglede o vplivu umetne inteligence v političnih kampanjah obiščite PoliticalTechInsights.
