Roman RemberVeč kot 50% svetovnega prebivalstva bo letos sodelovalo na volitvah. Leta 2024 naj bi po ocenah po vsem svetu svoj glas oddalo približno 2 milijardi ljudi na volitvah različnih obsežnosti.
Ali bodo te volitve brez manipulacij in vmešavanja? Zdi se precej malo verjetno. Določene države so znane po izkoriščanju in motenju demokratičnih procesov drugih. Na primer, Kitajsko so obtožili, da uporablja vsebine ustvarjene s pomočjo umetne inteligence, da bi zasejala nesoglasja v Združenih državah. Kitajska z uporabo lažnih računov stremi k pridobivanju obveščevalnih podatkov o glavnih delilnih linijah ameriških volivcev, s čimer spodbuja razdore in vpliva na javno mnenje. Microsoft trdi, da je Kitajska prej že poskusila z informacijsko kampanjo, vključno s vsebinami, ustvarjenimi s pomočjo umetne inteligence, med predsedniškimi volitvami na Tajvanu januarja in napoveduje, da bo Kitajska uporabila podobne metode, da bi vplivala na volitve v Južni Koreji in Indiji.
Podobno kot Kitajska naj bi tudi Rusija vpletala v volitve svojih sosednjih držav Evropske unije (in morda že začela, saj so bile spletne strani vsaj treh nizozemskih strank napadene v luči volitev v Evropski parlament v začetku junija).
Glede na doslej razkrite kampanje se zdi, da bosta Kitajska in Rusija (in morda tudi Iran in Severna Koreja) uporabljali naslednje taktike za motenje svobodnih in demokratičnih volitev:
1. Manipulacija na družbenih omrežjih – najlažji in najbolj preizkušen način. Prvič uporabljen med volitvami v ZDA leta 2016 (prek sheme lažnih oglasov – škandal s podjetjem Cambridge Analytica). Ta metoda se še naprej uspešno uporablja na različnih volitvah po svetu.
Dodatni vpogledi v vmešavanje v volitve po svetu
Poleg že omenjenih taktik vmešavanja v volitve obstaja več ključnih vidikov, ki jih je treba upoštevati v naraščajoči pokrajini globalnih volitev. Razumevanje odtenkov morebitnega vmešavanja osvetljuje izzive, s katerimi se soočajo pri ohranjanju integritete demokratičnih procesov.
Katera so najpomembnejša vprašanja v zvezi z vmešavanjem v volitve in kako se jih lahko naslovi?
Eno ključno vprašanje se vrti okoli vloge tehnologije pri olajšanju vmešavanja. Kot je bilo mogoče videti v preteklih primerih, države, kot sta Kitajska in Rusija, izkoriščajo napredne tehnologije, vključno z umetno inteligenco, za manipulacijo družbenih medijev in vplivanje na javno mnenje. Naslavljanje tega vprašanja zahteva učinkovite ukrepe kibernetske varnosti, mednarodno sodelovanje in večjo preglednost digitalnega oglaševanja.
Ključni izzivi in sporni primeri:
Eden ključnih izzivov, povezanih z vmešavanjem v volitve, je težavnost določanja pripisovanja. Določanje natančnega izvora vmešavanja, zlasti ko akterji uporabljajo zapletene metode za prikrivanje svojih dejavnosti, predstavlja velik izziv za volilne organe in strokovnjake za kibernetsko varnost. Pogosto prihaja do kontroverz, ko se naredijo obtožbe o vmešavanju brez dokončnih dokazov, kar vodi v debate o verodostojnosti volilnih izidov.
Prednosti in slabosti:
Prednosti naslavljanja vmešavanja v volitve vključujejo zagotavljanje demokratičnih načel prostih in poštenih volitev, ohranjanje verodostojnosti volilnih procesov in zaščito suverenosti narodov pred zunanjo vplivnostjo. Po drugi strani pa slabosti ležijo v morebitni eskalaciji napetosti med državami, zmanjšanju zaupanja v demokratične ustanove in širjenju dezinformacij, ki podkopavajo javni diskurz.
Za dodatne vpoglede in vire o vmešavanju v volitve po vsem svetu lahko obiščete spletno mesto Mednarodne fundacije za volilne sisteme na ifes.org. Ta organizacija zagotavlja dragocene raziskave, poročila in orodja za spodbujanje volilne integritete in boja proti vmešavanju v demokracijah po vsem svetu.
S spremljanjem informacij in aktivnim sodelovanjem v razpravah o vmešavanju v volitvah lahko deležniki prispevajo k zmanjšanju tveganj, ki jih prinašajo zunanji akterji, ki želijo podkopati demokratični proces. Budnost, preglednost in sodelovanje med državami so bistveni pri varovanju temeljnih načel demokracije v vedno bolj povezanem svetu.
