Inovativni AI poskus na Kitajskem je preoblikoval spletno podobo ukrajinske blogerke Anne Ivanove, ustvarjal virtualnega lika, ki je pridobil ogromno priljubljenost na platformah družbenih medijev. Digitalni dvojniki Ivanove so trdili, da so ruske ženske, ki izražajo hvaležnost Kitajski za podporo Rusiji.
Po začetku svojega YouTube kanala je bila Ivanova šokirana, ko je odkrila, da je bil njen obraz uporabljen s strani AI-ja za ustvarjanje vzporedne identitete na kitajskih družbenih omrežjih. Virtualni avatarji, ki so bili vešči mandarinščine, so lažno izražali zvestobo Rusiji in poskušali zaslužiti s prodajo ruskih sladkarij.
Reuters je poročal, da so ponarejeni računi pridobili na stotine tisoče sledilcev v Kitajski, presegajoč Ivanovino lastno občinstvo. Izražajoč obup, je Ivanova razkrila: »Zdi se, kot da moj obraz govori mandarinščino, medtem ko v ozadju vidim Moskvo in Kreml. Razpravljam o veličini Kitajske in Rusije. To je resnično zaskrbljujoče, saj teh besed nikoli ne bi izrekla.«
Andrey Sokolov, kibernetski inženir pri IMBA IT, je opozoril na zaskrbljujoč trend, kjer goljufi uporabljajo AI za izdelavo ponarejenih glasovnih sporočil. Z zajemanjem vzorca osebinega glasu se nevronska omrežja uporabljajo za sintetiziranje zavajajočih avdio posnetkov.
V zadnjem obratu zgodbe ukrajinske blogerke Anne Ivanove so se pojavili novi podatki v zvezi z širšimi posledicami umetno ustvarjenih fiktivnih identitet in potencialnimi tveganji, ki jih ti predstavljajo za spletno prisotnost in ugled posameznikov.
Eno ključno vprašanje, ki se pojavi iz tega AI poskusa, je, kako enostavno je lahko osebne podatke in podobo manipulirati brez soglasja, kar vodi v ustvarjanje zavajajočih spletnih podob?
Odgovor: Osebni podatki in podoba se lahko relativno enostavno manipulirajo s pomočjo AI tehnologije, kot je bilo prikazano v primeru Anne Ivanove, kar poudarja ranljivost posameznikov za zlorabo njihovih identitet v različne namene.
Pomembne izzive, povezane s tem tehnološkim fenomenom, predstavljajo razgradnja zaupanja v spletne interakcije, potencialne pravne posledice za zlorabo osebnih podatkov in težavnost prepoznavanja ter boja proti AI ustvarjenim izmišljenim računom.
Ena ključna kontroverza v tem kontekstu je etična dilema, kdo nosi odgovornost za dejanja in izjave, ki jih izrečejo AI ustvarjene osebnosti, ki posnemajo resnične posameznike.
Odgovor: Določanje odgovornosti in odgovornosti v primerih, ko AI ustvarja vsebine, ki lahko zavedejo ali škodijo drugim, postavlja kompleksen etični problem v področju digitalne identitete in spletne verodostojnosti.
Prednosti AI pri ustvarjanju fiktivnih identitet vključujejo potencial za izboljšanje pripovedovanja zgodb, ustvarjanje ustvarjalne vsebine in zabavno vrednost, kot je bilo videti pri uspešnem vključevanju občinstva z virtualnim likom, izpeljanim iz Ivanove osebnosti.
Slabosti AI ustvarjenih fiktivnih identitet zajemajo tveganja dezinformacij, kraje identitete, izgubo nadzora nad digitalno prisotnostjo in podiranje verodostojnosti ter zaupanja v spletne interakcije.
Za nadaljnje vpoglede v razvojno pokrajino AI ustvarjene vsebine in njene posledice za digitalno identiteto in kibernetsko varnost, raziskujte ugledne vire, kot so Reuters in IMBA IT.