Nedavna raziskava je pokazala, da ima pomemben del družbe pomisleke glede novičarskih člankov, ki so večinoma ustvarjeni s pomočjo umetne inteligence (AI) z minimalnim nadzorom ljudi. Polovica anketirancev je izrazila nelagodje ob uživanju AI-generiranih novic, medtem ko je 29 % ostalo neodločenih in 14 % se počuti udobno ob tem. Zanimivo je, da so starejši posamezniki bolj skeptični v primerjavi z mlajšimi generacijami. Stopnja sprejemanja je bila višja, ko so bile novice ustvarjene z uporabo AI, vendar predvsem s pomočjo človeških novinarjev.
Te ugotovitve so del najnovejšega “Digital News Reporta” Reuters inštituta, ki prinaša vpogled v trende novičarske potrošnje po različnih državah. Poročilo, ki velja za reprezentativno za nemško populacijo starejšo od 18 let z dostopom do interneta, je bilo objavljeno letno od leta 2012 dalje. Inštitut Leibniz za medijske raziskave / Hans-Bredow-Institut je od leta 2013 ključni sodelavec za nemški segment študije. Skoraj 100.000 anketirancev iz 47 držav je sodelovalo v anketi, ki je potekala januarja.
Dodatna dejstva, povezana z javnim mnenjem o umetni inteligenci v novinarstvu, vključujejo:
– Opazili so, da se pomisleki v zvezi z AI-generiranim novinarstvom pogosto vrtijo okoli vprašanj pristranskosti, natančnosti in možnosti širjenja dezinformacij.
– Nekateri posamezniki menijo, da lahko uporaba AI v novinarstvu pomaga izboljšati učinkovitost, zmanjšati stroške in novičarskim organizacijam omogoči hitreje pokrivati širšo paleto tematik.
– Razprava o AI v novinarstvu seže tudi do etičnih vprašanj, kot je vpliv na varnost službe človeških novinarjev in odgovornost za preverjanje vsebine, ki jo ustvari AI.
Ključna vprašanja v zvezi s javnim mnenjem o AI v novinarstvu:
1. Kako lahko novičarske organizacije gradijo zaupanje pri občinstvu pri uporabi AI v novinarstvu?
2. Katere ukrepe je mogoče sprejeti za obravnavanje pomislekov o pristranskosti in natančnosti AI-generiranih novic?
3. Kakšno vlogo naj imajo regulatorni organi pri nadzoru uporabe AI v novinarstvu, da se zagotovijo etični standardi?
Prednosti AI v novinarstvu:
– AI lahko pomaga avtomatizirati ponavljajoče se naloge, kar novinarjem omogoča osredotočanje na bolj poglobljeno ali raziskovalno poročanje.
– Algoritmi AI lahko hitro analizirajo ogromne količine podatkov, kar novinarjem omogoča odkrivanje vzorcev in trendov, ki bi drugače lahko ostali neopaženi.
– AI lahko prilagodi vsebino novic posameznim bralcem glede na njihove preference in obnašanje, kar izboljšuje uporabniško izkušnjo.
Slabosti AI v novinarstvu:
– Obstajajo pomisleki, da lahko AI poslabša težave z dezinformacijami in lažnimi novicami, saj algoritmi včasih ne razlikujejo med točnimi in zavajajočimi informacijami.
– Odvisnost od AI pri proizvodnji novic bi lahko pripeljala do zmanjšanja raznolikosti perspektiv in glasov v novinarstvu.
– Možna zamenjava človeških novinarjev s sistemom AI postavlja vprašanja o prihodnosti poklica in kakovosti novinarstva, ki ga ustvarjamo.
Ključni izzivi in kontroverze:
– Tehtanje uporabe AI v novinarstvu za izboljšanje produktivnosti ter ohranjanje novinarske integritete in etike.
– Naslavljanje javnih skrbi o kakovosti in zanesljivosti vsebine AI-generiranih novic.
– Spretno krmarjenje po regulativnem okviru za postavitev smernic za odgovorno izvajanje AI v novinarstvu.
Predlagana povezava na glavno domeno za dodatne informacije: Inštitut Reuters za raziskovanje novinarstva
The source of the article is from the blog exofeed.nl