Program umetne inteligence (AI) je sprejel kontroverzno odločitev, da se oddalji od sloga priznanega francoskega pisatelja Michela Houellebecqa, pri čemer njegovo delo označuje kot “žaljivo in diskriminatorno”. Nova tehnologija je sprožila razpravo, ker se je odločila, da ne bo reproducirala vsebin, ki veljajo za potencialno škodljive, in se nagiba k stališču politične korektnosti.
Antoine Gallimard, predsednik priznane francoske založbe Gallimard, je izzval LLaMA, AI orodje Meta, da oblikuje prizor v slogu Houellebecqa. Vendar “inteligentna” aplikacija tega ni sprejela, saj je navedla, da ni sposobna ustvarjati žaljivih ali diskriminatornih vsebin. Namesto tega je predlagala ustvariti prizor, ki spodbuja vključevanje in raznolikost, prikazuje skupino prijateljev, ki pojejo v parku v znamenju enotnosti.
Antoine Gallimard je kritiziral odločitev LLaMA, ker meni, da zanemarja kompleksnost človeških izkušenj ter vsiljuje subjektivne zahodne vrednote. Prav tako je izrazil skrb glede neavtorizirane uporabe avtorskih del za treniranje AI sistemov in obtožil nezakonito uporabo piratskih zbir alkohola.
ChatGPT, drugo AI orodje, je sprejel bolj odtenkov pristop, priznal je Houellebecqovo delo kot fiktivno in njegova mnenja pogosto izražena s satiro in pretiravanjem. Obtožen misogenije, ksenofobije in rasizma, ostaja Houellebecq sporen, a široko priznan lik v francoski književnosti zaradi pesimističnega prikaza sodobne družbe v romanih, kot sta “Platforma” in “Elementarne delce”.
Čeprav Houellebecqeva provokativna razprava o religiji in družbenih vprašanjih še naprej sproža močne reakcije, njegov nedavni poizkus v avtobiografskem pripovedovanju z delom “Nekaj mesecev v mojem življenju” razkriva osebne boje in izzive, s katerimi se je srečeval skrivnostni pisatelj.
Dodatna relevantna dejstva:
– AI tehnologija se vse bolj uporablja v različnih področjih, vključno z zdravstvom, finance, službo za stranke in drugim.
– Uporaba AI postavlja etična vprašanja o pristranskosti, zasebnosti in zamenjavi delovnih mest.
– AI sistemi so sposobni učenja in prilagajanja na podlagi podatkov, s katerimi so izpostavljeni, kar lahko ima nepredvidene posledice.
Ključna vprašanja:
1. Kakšen vpliv lahko ima zavračanje AI na ustvarjalno in književno pokrajino?
2. Kakšne so posledice, če AI orodja, kot sta LLaMA in ChatGPT, sprejemata odločitve na podlagi etičnih vidikov?
3. Kako lahko ustvarjalci in uporabniki krmarijo skozi presečišče tehnologije AI in umetniškega izraza?
Ključni izzivi in kontroverze:
– Ohranjanje ravnotežja med svobodo izražanja in odgovornostjo za izogibanje škodi pri vsebinah, ki jih ustvarja AI.
– Naslavljanje skrbi glede pristranskosti in etičnega odločanja v okviru AI sistemov.
– Raziskovanje meja ustvarjalnosti AI in vloge človeških vplivov in nadzora.
Prednosti:
– AI lahko pomaga pri ustvarjanju novih idej in vsebin, kar lahko potencialno izboljša ustvarjalnost.
– AI orodja, kot je ChatGPT, lahko zagotovijo nianse perspektive in vpogled v kompleksne teme.
– Povečana ozaveščenost o etičnih vidikih pri razvoju in uporabi AI tehnologije.
Slabosti:
– Odločitve AI lahko manjkajo globine in kompleksnosti človeškega razumevanja.
– Potencial za krepitev pristranskosti, prisotne v podatkih, iz katerih se uči AI.
– Izzivi pri zagotavljanju odgovornosti in preglednosti v procesih odločanja AI.