Trk trčenja AI-ja in Slavnih v Zadnji Kontroverzi OpenAI-ja
Ponovno je tehnologija umetne inteligence postala osrednja pozornost, tokrat v zvezi z eno izmed najbolj sijočih zvezd Hollywooda, Scarlett Johansson. Predstavitev novega AI klepetalnega robota s strani OpenAI, poimenovanega Sky, je sprožila vprašanja in skrbi zaradi izjemne podobnosti z Johanssonovim glasom. Izvršni direktor OpenAI-ja, Sam Altman, je implicitno namignil na podobnost v tvitu, ki je zgolj izražal “njo,” pri tem sprožil asociacijo na naslov filma, v katerem je Johansson igrala AI.
OpenAI-jeva Izjava Sredi Dileme z Glasom
Ta primerjava glasov ni bila vzeta zlahka s strani Johanssonove. Omenila je svoj šok in jezo, ko je ugotovila, da glas AI-ja tesno posnema njenega. Johansson je razkrila, da je Altman mesece prej pristopil k njej z namenom uporabe njenega glasu za projekt klepetalnega robota, navajajoč koristi kot olajšanje prilagajanja potrošnikov novim AI interakcijam. Kljub temu je Johansson ponudbo zavrnila iz osebnih razlogov.
OpenAI je odgovoril na nastajajočo težavo z objavo izjave na družbenih omrežjih, zavračajoč namero po namernem posnemanju glasu slavne osebnosti. Poudarili so, da glas, ki ga zastopa Sky, ni Johanssonov, temveč pripada drugi igralki z njenim naravnim tonom. Medtem je OpenAI začasno prekinil uporabo Skyjevega glasu, vendar datum njegovega vračanja ni bil določen.
Deepfake in Kraja Identitete: Primer Scarlett Johansson
Posledice dogodka so ponovno vzbudile širši razpravo o kraji identitete in pravicah do podob v dobi AI, pri čemer je Johanssonova javnost opomnila na njeno preteklo izkušnjo s deepfakei. Zakonodaja in regulativa se hitro razpravljata o zaščiti posameznikov pred takšnimi grožnjami. Težava ni omejena le na slavne osebnosti, kot je Johansson, ampak sega tudi na splošno javnost, predstavljajoča privlačen klic k ukrepanju za strožjo regulacijo umetne inteligence in zaščitne ukrepe za digitalne identitete.
Ključna Vprašanja in Odgovori, Povezani z Kontroverzo AI Glasov:
Kakšne pravne zaščite so na voljo posameznikom v zvezi z neavtorizirano uporabo njihove podobnosti?
Pravne zaščite se razlikujejo glede na pristojnost, vendar imajo posamezniki običajno pravico do svoje podobnosti v skladu z zakoni o zasebnosti in pravicah do javnosti. To pomeni, da bi lahko neavtorizirana uporaba nekoga glasu, imena ali slike v komercialne namene brez soglasja bila lahko pravno sporna. V ZDA je pogosto v teh primerih uporabljena pravica do javnosti.
Ali je mogoče patentirati ali zaščititi znamko AI-generiranih glasov?
Sam glasu, generiran z AI, običajno ne more biti patentiran, saj ni opredeljen kot izum, lahko pa bi bila tehnologija uporabljena za ustvarjanje le-tega. Zaščita glasu z znamko je izziv, vendar ne nemogoč, še posebej, če ima glas, o katerem govorimo, značilen pomen, povezan s proizvodi ali storitvami v trgovini.
Kakšne etične dileme obstajajo pri ustvarjanju AI glasov, ki posnemajo resnične ljudi?
S stališča etike je pomembno upoštevati soglasje, preglednost in potencial za škodo ali zlorabo. Ustvarjanje in uporaba glasu, ki posnema resnično osebo brez njihovega soglasja, se lahko razume kot kršitev njihove avtonomije in lahko potencialno zavede javnost.
Ključni Izzivi ali Kontroverze:
Soglasje in Avtorizacija: Osnovna kontroverza glede uporabe glasu, ki tesno spominja na tistega slavnega, je, ali je bilo model umetne inteligence usposobljen brez soglasja, in če je tako, ali to pomeni kršitev pravic slavne osebnosti.
Zaščita Identitete: Izziv leži v zaščiti posameznikov pred ponarejanjem njihove identitete in zlorabo s strani tehnologije AI ter v določitvi, kdo nosi odgovornost za zlorabo.
Regulativne Lukenj: Obstajajo pravne vrzeli, ki morda ne pokrivajo vseh odtenkov pravic do umetne inteligence in digitalnih pravic do identitete, kar vodi do potrebe po specifični regulativi na tem novem področju.
Prednosti in Slabosti:
Prednosti:
– Tehnologija AI glasu omogoča privlačne in človeške interakcije s sistemom računalnika.
– Ima potencial za izboljšanje dostopnosti za ljudi s hendikepi.
– AI glasovi lahko nudijo družbo in pomoč pri različnih opravilih, kar povečuje priročnost in učinkovitost.
Slabosti:
– Morebiti krši osebne pravice in zasebnost, če se glasovi ponarejajo brez dovoljenja.
– Lahko privede do zmede ali zavajanja, kar uporabnikom oteži prepoznavanje, ali komunicirajo z resnično osebo ali AI-jem.
– Obstajajo skrbi v zvezi s deepfakei in zlorabo sintetičnih glasov za goljufive dejavnosti.
Predlagane Povezane Povezave:
– Za več informacij o tehnologiji AI in njenih posledicah obiščite OpenAI.
– Za informacije o stanju zakonodaje na področju AI obiščite AI Now Institute, ki se osredotoča na družbene posledice umetne inteligence.
Pomembno je, da ostanemo ozaveščeni glede razvijajoče se zakonodaje in etičnih premislekov, saj se tehnologija AI nadaljuje naprej.