Trk trkač križanja med AI in zvezdništvom v zadnji kontroverzi OpenAI
AI tehnologija je znova postala osrednja pozornost, tokrat vpletena enega najsvetlejših zvezdniških imen Hollywooda, Scarlett Johansson. Predstavitev novega AI klepetalnega robota s strani OpenAI, poimenovanega Sky, je sprožila vprašanja in skrbi zaradi njegovega izrednega zvočnega podobanja glasu Johanssonove. Izvršni direktor OpenAI, Sam Altman, je na nevsilen način namignil na podobnost z objavo na Twitterju, ki je zgolj navedla “njo,” pri čemer je spomnil na naslov filma, v katerem je Johanssonova igrala AI.
Izjava OpenAI v središču zvočne dileme
Ta primerjavi glasu se Johanssonova ni odzvala brezbrižno. Izrazila je šok in jezo, ko je spoznala, da AI-jev glas močno posnema njenega. Johanssonova je razkrila, da se je Altman mesece prej obrnil nanjo glede uporabe njenega glasu za projekt klepetalnega robota, navajajoč prednosti, kot so olajšanje prilagajanja potrošnikov novim AI interakcijam. Kljub temu je Johanssonova zavrnila ponudbo iz osebnih razlogov.
OpenAI se je odzval na nastalo vprašanje z objavo izjave na družbenih omrežjih, zavračajoč kakršnokoli namerno posnemanje zvezdniškega glasu. Poudarili so, da glasu, ki ga ima Sky, ni Johanssonova, ampak je pripadal drugi igralki s svojim naravnim tonom. Medtem je OpenAI začasno suspendiral uporabo Skyjevega glasu, čeprav ni bil naveden datum za njegovo vrnitev.
Deepfake-i in kraja identitete: primer Scarlett Johansson
Posledice dogodka so ponovno sprožile širšo razpravo o kraji identitete in pravicah do slike v dobi AI, s Johanssonovo, ki je javnost opozorila na svoje pretekle izkušnje z deepfake-i. Regulacija in zakonodaja se nujno razpravljata, da bi zaščitila posameznike pred takšnimi grožnjami. Problematika ni omejena le na zvezdnike, kot je Johanssonova, ampak sega do splošne javnosti, kar predstavlja intenzivni poziv k strožjim zakonom na področju AI in zaščitnih ukrepov za digitalne identitete.
Ključna vprašanja in odgovori v zvezi s kontroverzo AI glasu:
Kakšne pravne zaščite so na voljo posameznikom glede neupravičene uporabe njihove podobnosti?
Pravne zaščite se razlikujejo glede na pristojnost, a na splošno imajo posamezniki pravice do svoje podobnosti v okviru zakonov o zasebnosti in pravic o javni rabi. To pomeni, da bi neupravičena uporaba nekoga glasu, imena ali podobe v komercialne namene brez soglasja lahko bila pravno sporna. V ZDA se pravica do javne rabe pogosto navaja v takšnih primerih.
Ali se lahko AI-generirani glasovi patentirajo ali zaščitijo z blagovno znamko?
AI-generirani glasovi sami praviloma ne morejo biti patentirani, saj niso obravnavani kot izumi, vendar pa bi lahko tehnologija, ki se uporablja za njihovo ustvarjanje, bila. Zaščita glasu z blagovno znamko je zahtevna, vendar ne nemogoča, še posebej, če je glas vprašanja pridobil prepoznavnost, povezano s blagom ali storitvami v trgovini.
Kakšne etične premisleke je treba upoštevati pri ustvarjanju AI glasov, ki posnemajo resnične ljudi?
Etično je pomembno upoštevati soglasje, preglednost in potencial za škodo ali zlorabo. Ustvarjanje in uporaba glasu, ki posnema resnično osebo brez njihovega soglasja, se lahko vidi kot kršitev njihove avtonomije in lahko potencialno zavede javnost.
Ključne izzive ali kontroverze:
Soglasje in pooblastilo: Ključna kontroverza glede uporabe glasu, ki močno spominja na glas zvezdnika, je, ali je bil AI model usposobljen brez soglasja in, če je bilo tako, ali to predstavlja kršitev pravic zvezdnika.
Zaščita identitete: Izziv leži v zaščiti posameznikov pred tem, da bi jih AI tehnologija ponovila in zlorabila ter v določanju, kdo je odgovoren za zlorabo.
Regulatorni vrzel: Obstajajo zakoni, ki ne pokrivajo v celoti odtenkov na področju AI in pravic digitalne identitete, kar vodi v potrebo po določeni regulaciji na tem novo nastajajočem področju.
Prednosti in slabosti:
Prednosti:
– AI glasovna tehnologija omogoča privlačne in človeku podobne interakcije s računalniškimi sistemi.
– Ima potencial za izboljšanje dostopnosti za ljudi s posebnimi potrebami.
– AI glasovi lahko nudijo podporo in pomagajo pri različnih nalogah, ki izboljšujejo priročnost in učinkovitost.
Slabosti:
– Lahko krši osebnostne pravice in zasebnost, če se glasovi reproducirajo brez soglasja.
– Lahko privede do zmede ali zavajanja, zaradi česar je za uporabnike težko vedeti, ali komunicirajo z osebo ali z AI.
– Obstajajo pomisleki glede deepfake-ov in zlorabe sintetičnih glasov za prevare.
Predlagane povezane povezave:
– Za več informacij o AI tehnologiji in njenih posledicah obiščite OpenAI.
– Za informacije o stanju zakonodaje na področju AI obiščite AI Now Institute, ki se osredotoča na družbene implikacije umetne inteligence.
Pomembno je, da ohranjamo zavedanje o razvijajoči se regulativi in etičnih premislekih, saj se AI tehnologija nadaljuje s svojim napredovanjem.