Googleova nedavna AI funkcija, Pregled AI, je zbudila kar nekaj razprav zaradi svoje sposobnosti generiranja bizarne odgovorov, kot so nasveti za uporabo lepila na pici ali predlog za zaužitje kamnov. Ti absurdni odgovori niso le sprožili debat, ampak so postali tudi internetni memi, prikazujejoč Google – nekdaj znan kot vodilni na področju tehnoloških inovacij – kot generator internetnih šal.
Googleov izvršni direktor Sundar Pichai je situacijo označil za nenavadno, opozoril je, da je Pregled AI prešel skozi leto robustnih testiranj, obdelal preko milijardo iskalnih poizvedb. Poudaril je napredke na področju strojne opreme, inženiringa ter tehnologije, ki so v enakem obdobju znižali stroške zagotavljanja odgovorov za 80%.
Odgovarjajoč na vprašanja s strani The Verge, je Googlova predstavnica Meghann Farnsworth pojasnila, da so problematični odgovori redki, pri čemer so nekateri spremenjeni ali nereproducibilni. Potrdila je Googlove proaktivne ukrepe, izbris napačnih AI-generiranih odgovorov in obljubo izboljšav Pregleda AI, pri čemer so določene posodobitve že na voljo.
Strokovnjak za AI in profesor nevroznanosti na Univerzi v New Yorku, Gary Marcus, je opozoril na močno konkurenco v AI sektorju. Z novimi AI-ji, ki se pojavljajo vsak dan, mnogi hitijo na trg pred popolnim razvojem. Potegnil je vzporednice z Metajevim AI Galactica, ki je uporabnike učil jesti steklo, preden so ga kmalu po izdaji preklicali, podobno kot nedavne polemike okoli Pregleda AI. Marcus je poudaril kritično vprašanje: trenutno pomanjkanje samo-razsodnih sposobnosti v AI, za kar ni vidnega neposrednega reševanja.
Ključna vprašanja in odgovori:
V: Kaj je Googleov Pregled AI?
O: Googleov Pregled AI je funkcija, zasnovana za uporabo umetne inteligence pri generiranju odgovorov in vpogledov na podlagi iskalnih poizvedb.
V: Zakaj je Googleov Pregled AI sprožil razpravo?
O: AI funkcija je proizvajala bizarno in nepraktične odgovore na nekatera vprašanja, kar je privedlo do mešanih odzivov javnosti, vključno z memi in humorjem na račun zanesljivosti AI-ja.
V: Kakšen je bil odziv vodstva Googla?
O: Izvršni direktor Googla Sundar Pichai je opisal situacijo kot nenavadno in poudaril prizadevanja podjetja pri testiranju AI-ja in znižanju stroškov zagotavljanja odgovorov, medtem ko je Googlova predstavnica Meghann Farnsworth priznala težavo in potrdila korake proti izboljšavam.
Izzivi in polemike:
Nadzor kakovosti: Zagotavljanje točnih in uporabnih AI-generiranih odgovorov je velik izziv. Bizarne odgovore, ki jih proizvaja Googleov Pregled AI, postavljajo vprašanje zanesljivosti AI-ja in procesov zagotavljanja kakovosti.
Konkurenca na trgu: Kot je opozoril Gary Marcus, hitenje pri izdaji nove tehnologije AI za ohranjanje konkurenčnosti na trgu lahko spremlja pomanjkanje popolnega razvoja in ustrezne preverbe. To lahko vodi do morebitnih napak, ki lahko poškodujejo ugled podjetja.
Samo-razsodnost: Trenutni AI sistemi primanjkujejo močnih zmogljivosti samo-ocenjevanja, kar otežuje preprečevanje napačnih ali neprimernih vsebin, da dosežejo uporabnike brez stalnega človeškega nadzora.
Prednosti in slabosti:
Prednosti:
– Pregled AI omogoča potencial za hiter in učinkovit dostop do obsežnega obsega informacij.
– Tehnologija, če bo izpopolnjena, lahko zagotovi personalizirane in relevantne odgovore na iskalne poizvedbe, obogatijo uporabniško izkušnjo.
– Zmanjšani stroški zagotavljanja odgovorov, kot je poudaril Sundar Pichai, lahko pripeljejo do bolj dostopnih informacijskih storitev za širšo uporabniško bazo.
Slabosti:
– Napačni odgovori podkopavajo zaupanje v Googlovo tehnologijo AI in lahko vodijo do dezinformacij, če ni skrbno nadzorovano.
– Situacija je privedla do negativne javnosti in humora na račun verodostojnosti Googla.
– Potreba po pogostih posodobitvah in nadzoru povečuje stroške vzdrževanja ter zahteva trajne naložbe, da se zagotovi pravilno delovanje sistema.
Če želite izvedeti več o Googlu in njihovih razvojih na področju AI, obiščite naslednjo povezavo: Google.