Sony Music zavzema proti neupravičeni uporabi glasbene umetnosti izvajalcev s strani podjetij AI
Sony Music, pomembna založba, ki zastopa slavne osebnosti, kot so Beyoncé, Adele, Celine Dion in Lil Nas X, si je močno prizadevala proti domnevnemu neavtoriziranemu izkoriščanju skladb svojih izvajalcev s strani tehnoloških podjetij za razvoj sistemov umetne inteligence (AI). Glasbena velikanka je poslala pisma več kot 700 podjetjem, vključno z velikani Google, Microsoft in raziskovalnim podjetjem OpenAI, jih pozivajoč k razkritju morebitne takšne uporabe.
Po poročilu, objavljenem v BBC-ju in posredovanim na javnem radiu, je Sony Music izrecno prepovedal uporabo svoje glasbe brez dovoljenja za usposabljanje ali razvoj orodij za AI. V poslanih pismih je Sony izrazil zaskrbljenost, da bi bila njihova glasba uporabljena brez soglasja.
Komunikacija iz Sony Musica je zahtevala podrobne informacije od teh podjetij, vključno s tem, kateri njihovi skladbi so bile uporabljene za usposabljanje AI, kako so pridobili te pesmi, obseg podvajanja, trenutno obstoječih kopij ter razlogi za prakso kopiranja.
Poleg tega je Sony Music poudaril pripravljenost za pogajanja o licenčnih sporazumih za zakonito uporabo glasbe v prihodnosti. Poudaril je nameri, da bo odločno branil svoje avtorske interese v celoti, kolikor mu to dovoljuje zakonodaja v Združenih državah Amerike in Evropi.
Širša razprava o AI in pravicah intelektualne lastnine
Ta zadeva, ki jo je sprožil Sony, je del širše razprave o podatkih, uporabljenih za usposabljanje modelov AI, in ali takšna uporaba pomeni kršitve avtorskih pravic ali spada med izjeme poštenega uporaba, vključno z “začasnimi kopijami”. V zadnjem času je prišlo do številnih pravnih postopkov v zvezi s tem vprašanjem. 17 avtorjev, med njimi Jonathan Franzen, John Grisham in George Martin, so prej obtožili OpenAI, da je za usposabljanje svojega ChatGPT uporabil njihova dela brez dovoljenja. Podobne trditve so bile vložene proti OpenAI in Microsoftu s strani ameriških medijskih podjetij. Glasbena podjetja, kot sta Universal Music Group, ABKCO in Concord Publishing, so tudi tožila podjetje Anthropic za AI usposabljanje z uporabo številnih pesniških besedil.
Pravna strokovnjakinja Nana Nwachukwu, specializirana za etiko AI, je omenila, da bi usposabljanje modelov AI s avtorsko glasbo lahko kršilo obstoječe pravila EU o avtorskih pravicah. Vendar pa nekateri izjeme veljajo za podjetja z zakonitim dostopom, vendar pa bi se to lahko spremenilo z nadaljnjimi predpisi AI v EU.
Razumevanje posledic dejanj Sony Musica
Initiativa Sony Musica, da izzove tehnološka podjetja zaradi uporabe skladb njihovih izvajalcev za razvoj AI, se dotika več ključnih vidikov:
Ključna vprašanja in izzivi:
– Kaj predstavlja pošteno uporabo avtorskega materiala za usposabljanje AI? Določanje meja poštenega uporaba je kompleksno, zlasti ko lahko AI reproducira in potencialno monetizira avtorska dela brez neposrednega posredovanja človeka.
– Ali obstoječi avtorski zakoni zadostujejo za obravnavo izzivov, ki jih prinaša AI? Hitro napredovanje AI postavlja izziv obstoječim okvirom avtorskih pravic, ki morda ne zadoščajo za obravnavo nians AI-generiranih vsebin.
– Kako se bodo licenčne strukture razvijale, da bi olajšale uporabo avtorskega materiala v AI ter hkrati nadomestile ustvarjalce?
– Ali se lahko podjetja AI etično poslužuješ avtorskih del brez izrecnega soglasja? Vprašanja etike se prepletajo z zakonskimi premisleki, zlasti kar zadeva soglasje in nadomestila ustvarjalcem.
Kontroverze:
Dejanje Sony Musica je sprožilo razprave o tem, ali prakse razvoja AI presegajo zakonske in etične meje z možnostjo uporabe avtorskih materialov brez ustreznega pooblastila.
Prednosti in slabosti:
– Prednosti:
– Izziv lahko privede do jasnejših smernic in zakonov glede AI in avtorske pravice, kar bi koristilo ustvarjalcem in uporabnikom.
– Spodbujanje dialoga med tehnološkimi podjetji in lastniki pravic bi lahko privedlo do inovativnih rešitev za licenciranje.
– Zaščita avtorskih pravic umetnikov zagotavlja, da so pošteno nadomesteni za svoje delo.
– Slabosti:
– Pravni postopki lahko zavrejo tehnološke inovacije ter omejijo razvoj sposobnosti AI.
– Morebiten porast operativnih stroškov za podjetja AI zaradi licenčnin in skladnosti ukrepov.
– Manjša tehnološka podjetja se lahko borijo za korak s potrebami po licenciranju, kar bi lahko privedlo do manj konkurenčnega trga.
Dodatne informacije:
– Umetniki in ustvarjalci so deležniki, ki bi jih lahko pomembno prizadeli izidi teh razprav in akcij, saj njihovo preživetje temelji na pošteni uporabi njihove intelektualne lastnine.
– AI predpisi: Evropska unija je v postopku sprejemanja celovitih predpisov o AI, ki bi lahko postavili primere za globalne standarde.
Za več informacij o AI in pravicah intelektualne lastnine ali sledenje posodobitev neposredno s strani vpletenih podjetij ali ustanov obiščite glavno domeno Sony Muze na Sony Music, OpenAI na OpenAI, ali najdite pravne poročila in posodobitve predpisov EU na spletni strani Evropske unije Evropska unija.
Situacija Sony Musica poudarja potrebo po uravnoteženem pristopu, ki spoštuje tako pravice ustvarjalcev kot inovativni potencial tehnologije. Izhodišča takih sporov in kakršnakoli ureditev bodo oblikovale prihodnost AI ter njeno razmerje s kreativno vsebino.