Evolutivni razvoj konkurenčne krajine umetne inteligence
Letalo v tehnološki bitki za prevlado v umetni inteligenci (AI) se je premaknilo, pri čemer nekdanji izvršni direktor Googla Eric Schmidt kaže na pomembno priložnost za Združene države. Po odhodu s položaja izvršnega direktorja in predsednika Googla je g. Schmidt usmeril naložbe v več AI projektov. Med njegovimi naložbami je podjetje Anthropic, kar kaže na njegovo nadaljnje prepričanje v preoblikovalno moč AI.
Izzivi in priložnosti v globalni dirki za AI
Eric Schmidt je opazil kitajsko ambicijo, da bi prevladovala v več sektorjih industrije, kar označuje kot ključni razlog, zakaj ZDA ne bi smele le tekmovati, ampak tudi si prizadevati za vodstvo. Kljub intenzivnemu fokusu Kitajske Schmidt nakazuje različne izzive, ki omejujejo njihov napredek na področju AI. Takšni izzivi nudijo Združenim državam priložnost, da usmerjajo smer globalne tehnologije v naslednjem desetletju ali dveh.
Štiridesetkrat ovira kitajska
Gibljivost Kitajske v dirki za AI je omejena zaradi vrste ovir, ki jih je opredelil Schmidt. Eden najkričejših izzivov je pomanjkanje čipov za usposabljanje AI, ki je še poslabšano zaradi omejitev ZDA na modele čipov, kot so Nvidijini AI čipi, in zaradi sankcij proti kitajskim polprevodniškim podjetjem povezanim s Huawei. V odzivu so podjetja, kot je Baidu, ki ga vodi izvršni direktor Robin Li Yanhong, začela z zalogo AI čipov, da ublažijo kratkoročen vpliv. Vendar so te ukrepi bledi v primerjavi z naprednimi ameriškimi ekvivalenti.
Lingvistični podatki, ali njihovo pomanjkanje, dodatno zavira napredek Kitajske na področju AI, saj pomanjkanje kitajskih jezikovnih podatkov vpliva na usposabljanje celovitih jezikovnih modelov (LLM), kot je GPT-4 podjetja OpenAI, ki temelji na obilnih informacijah v angleščini na spletu.
Gospodarske obremenitve prav tako igrajo vlogo, saj se AI začetnice na Kitajskem soočajo z težavami pri zagotavljanju financiranja v sredstvu podaljšanih napetosti med ZDA in Kitajsko, ki vplivajo na tuja vlaganja in postavljajo tveganje za tvegani kapital. Nasprotno, ZDA doživljajo vzpon na takšnih področjih.
Preusmeritev fokusa
Po Schmidtu ima kitajska nagnjenost k ustvarjanju aplikacijsko usmerjenih podjetij za dobiček lahko uspeh za nekatere, vendar zgreši pomen temeljne inovacije. Navkljub aplikacijam, kot je TikTok, ki zdijo valove mednarodno, strokovnjaki menijo, da Kitajska zaostaja pri ustvarjanju prebojnih AI modelov. Čeprav je bilo odobrenih več kot 40 AI modelov v zadnjih šestih mesecih, se noben ni izkazal na način, kot so ameriške inovacije.
Ključna vprašanja in odgovori o prevladi ZDA v AI:
Zakaj Eric Schmidt verjame, da imajo ZDA priložnost voditi na področju AI?
Schmidt vidi omejitve, s katerimi se srečuje Kitajska, kot so pomanjkanje čipov in omejitve lingvističnih podatkov, kot priložnost za ZDA, da napredujejo v vodenju na področju AI.
Kakšni izzivi se srečuje Kitajska na področju AI industrije?
Kitajska se srečuje s pomanjkanjem AI čipov zaradi omejitev ZDA, pomanjkanjem bogatih kitajskih lingvističnih podatkov za usposabljanje LLM, gospodarskimi težavami, ki vplivajo na financiranje za AI začetnike in s fokusom na aplikacijsko usmerjena podjetja pred temeljnimi inovacijami.
Glavni izzivi in kontroverze:
Dirka za prevlado v AI prinaša več kontroverz in izzivov. Eden glavnih vprašanj se nanaša na etičnost in varnost AI, saj bi lahko hiter razvoj pripeljal do uporabe AI sistemov brez popolnega razumevanja njihovega vpliva na zasebnost, varnost in socioekonomske strukture. Geopolitične napetosti med ZDA in Kitajsko dodatno zapletajo sodelovanje in odprto izmenjavo idej, kar pripelje do razcepljenosti tehnologije in talentov. Poleg tega je bazen talentov na področju AI ključna sestavina, pri čemer se tekmovanje za privabljanje in zadrževanje izkušenih strokovnjakov zelo zaostruje. Če ena država prevlada na področju AI, bi to lahko pripeljalo do globalnega neravnotežja moči in vpliva. Prav tako obstaja izziv reguliranja AI, s katerim se spopadajo vlade in mednarodne organizacije, da bi zagotovile pošteno in varno uporabo, ne da bi pri tem dušile inovacije.
Prednosti prevlade ZDA na področju AI:
– Vodenje inovacij: Vodstvo na področju AI bi ZDA omogočilo postavljanje standardov in usmerjanje razvoja novih tehnologij.
– Gospodarska rast: Prevlast v AI lahko poganja nove industrije, ustvarja delovna mesta in ohranja gospodarsko konkurenčnost.
– Nacionalna varnost: Napredne sposobnosti AI so ključne za modernizacijo obrambnih in obveščevalnih sistemov.
Slabosti prevlade ZDA na področju AI:
– Globalna delitev: Prevlast ZDA bi lahko še poslabšala globalne tehnološke razlike, pri čemer bi nekatere države zelo zaostajale.
– Tveganja pohlepa: Prevlast bi lahko privedla do pohlepa po inovacijah in manj sodelovanja.
– Orožjevanje AI: Vojaške aplikacije AI bi lahko privedle do oboroževalne tekme z znatnimi etičnimi posledicami.
Za dodatne informacije o širšem kontekstu razvoja AI in trendih v naložbah lahko raziskujete to temo na uglednih tehnoloških in poslovnih spletnih straneh. Tukaj je povezana povezava: Forbes.
The source of the article is from the blog portaldoriograndense.com