Zagotavljanje večje varnosti v šolah, Kansas zagovarja uvedbo naprednih kamer umetne inteligence (AI), ki so sposobne zaznavanja posameznikov, ki nosijo orožje. Ukrep, podprt z predlaganim 5 milijonskim migrantskim skladom, čaka na podpis guvernerja, da postane operativen.
Te kamere so enkratno zasnovane za zaznavanje orožja in obvestilo kontrolnih centrov v realnem času, kjer so na postajah izkušeni strokovnjaki iz ozadja pravosodja in vojaštva, ki so prisotni neprekinjeno. Po preverjanju grožnje lahko ti zaposleni hitro obvestijo šole in lokalne oblasti.
Trenutno podjetje, ki izpolnjuje kriterij Kansasa za to tehnologijo, je ZeroEyes, ustanovljeno s strani veteranov. To je sprožilo kontroverze, pri čemer konkurenti trdijo, da se kriteriji države očitno nagnjeni v prid ZeroEyes, kar dejansko predstavlja prilagojeno subvencijo.
Po porastu streljanj je varnost v šolah prerasla v večmilijardno industrijo. ABC News izpostavlja več zveznih držav, kjer podjetja manevrirajo, da vključijo svoje izdelke v zakonodajne okvire. ZeroEyes zdi se, da izpolnjuje posebne kriterije, določene v podobnih zakonih, ki so jih sprejele zvezne države, kot so Michigan, Utah, Florida, Iowa, Colorado, Louisiana in Wisconsin.
Pomembna vprašanja in odgovori:
– V: Kakšen je namen predlaganega 5-milijonskega zajamčenega sklada v Kansasu?
A: Sklad si prizadeva financirati uvedbo kamer na osnovi umetne inteligence v šolah za samodejno odkrivanje orožja, kot ukrep za izboljšanje varnosti v šolah.
– V: Kakšne pomisleke so izrazili glede državnih kriterijev za tehnologijo?
A: Konkurenti so izrazili pomisleke, da se kriteriji očitno nagnjeni v prid ZeroEyes, kar nakazuje, da bi lahko šlo za prilagojeno subvencijo namesto poštenega in odprtega postopka izbire.
– V: Ali so druge države uvedle podobne sisteme za zaznavanje orožja na osnovi umetne inteligence?
A: Da, po članku so podobni zakoni bili sprejeti v državah, kot so Michigan, Utah, Florida, Iowa, Colorado, Louisiana in Wisconsin.
Pomembni izzivi in kontroverze:
Razprava o sistemih za zaznavanje orožja na osnovi umetne inteligence v šolah poudarja ravnovesje med izboljšanjem varnosti in ohranjanjem podporno vzgojnega okolja. Spodaj so navedeni nekateri ključni izzivi in kontroverze:
– Zasebnost: Stalna nadzorna prisotnost lahko sproži pomisleke glede zasebnosti med učenci, zaposlenimi in starši.
– Učinkovitost: Učinkovitost umetne inteligence pri natančnem zaznavanju orožja in preprečevanju lažnih alarmov je ključnega pomena za uspeh.
– Stroški: Finančna naložba v te sisteme je lahko pomembna, in obstajajo razprave o tem, ali je to najbolj učinkovita uporaba virov za varnost v šolah.
– Enakost: Uvedba teh sistemov postavlja vprašanja, ali bodo vse šole imele enak dostop do te tehnologije.
Prednosti in slabosti:
Prednosti:
– Hitrejši odzivni čas: Obvestila v realnem času lahko privedejo do hitrejšega odziva na dogodke z aktivnimi strelci.
– Preprečevanje: Prisotnost teh sistemov bi lahko potencialno odvrnila posameznike od prinašanja orožja na šolska območja.
– Specializirano nadzorovanje: Imeti usposobljeno osebje, ki spremlja AI sistem, bi lahko izboljšalo natančnost ocenjevanja grožnje.
Slabosti:
– Porazdelitev virov: Stroški uvedbe bi lahko preusmerili vire od drugih izobraževalnih ali varnostnih pobud.
– Vdor v zasebnost: Stalno spremljanje se lahko počuti vsiljivo in vpliva na šolsko okolje.
– Tveganje napak: Sistemi AI niso nezmotljivi in lahko proizvedejo lažne pozitive, kar povzroča nepotrebno paniko in varnostne odzive.
Za nadaljnje branje ali splošne informacije o temah umetne inteligence in varnosti v šolah, obiščite naslednje povezave:
– ACLU za poglede na zasebnost in pravice študentov.
– Ministrstvo za izobraževanje ZDA za informacije o politikah in virih, povezanih z varnostjo v šolah.
– AI Global za vpogled v etične prakse umetne inteligence.
Prosimo, upoštevajte, da vključitev povezav služi samo informativnim namenom in ne pomeni podpore vsebinam na teh spletnih mestih.