Zavajajoči digitalni dvojnik povzroča kaos
Na TikToku se širi naraščajoč trend lažnih srečanj z znanimi osebnostmi, zadnji primer vključuje ponarejenega Adina Rossa, ki navdušuje oboževalce, da se vključujejo v tvegane izzive. Arhitekt kaosa je TikToker s uporabniškim imenom JohnJam11703, ki spretno ustvarja videoposnetke z umetno inteligenco, da posnema znano pretakanje vsebin. Ta digitalna zavajanja vodijo sledilce Rossa, da mislijo, da na spletu v živo komunicirajo s svojim idolom.
S potezo avtoritete je umetna inteligenca prepričala navdušence, naj zagrešijo vandalizem v zameno za razkošne nagrade. Enkrat je bil nek mlad oboževalec zaveden, da odvrže svojo igralno konzolo skozi okno, z lažnim upanjem, da bo dobil nov televizor in igralni sistem. V drugem primeru je drug oboževalec manipulatione prisiljen poškodovati svoj televizor s ponujeno denarno nagrado.
Moč tega pojava je bila opazna v viralni objavi na TikToku, kjer je bil oboževalec pozvan, da uniči svojo sobo, obljubljena mu je bila zmogljiva vozila in zajetna denarna nagrada. Odobritev starša je bila pridobljena, naloga pa je bila izvedena z navdušenjem, čeprav obljubljena darila zelo verjetno ne bodo uresničena.
Občinstvo na TikToku je razdeljeno, nekateri obsodijo te šale kot zlonamerne, drugi pa priznavajo iznajdljivost uporabe umetne inteligence na tak način. Skrbi naraščajo za mladostne oboževalce, ki postanejo tarča teh trikov, motivirani z željo po pridobitvi odobravanja nekoga, ki ga občudujejo – čeprav ta figura digitalno ni pristna.
Kar zadeva Adina Rossa, ki molči glede situacije, se je nedavno omenjalo svetovalno posvetovanje o svojem prepovedi na Twitchu z izvršnim direktorjem platforme. Ne glede na to, ali je z resničnim Rossom lahko vzeta v obzir, šokanten vpliv njegovega AI klona še naprej vzbujal polemike in nezadovoljstvo na družabnih omrežjih.
Razumevanje tveganj uporabe AI za impersonacijo na družbenih omrežjih
Impersonacija na družbenem omrežju z uporabo tehnologije umetne inteligence prinaša številne izzive in sporne zadeve. Eden od glavnih skrbi je potencialna škoda, kjer so posamezniki zavedeni v nevarne početja ali nezakonite dejavnosti. V primeru ponarejenega Adina Rossa na TikToku so bili oboževalci zavedeni v destruktivno vedenje, kar poudarja tveganja ob nepravilni uporabi tehnologije.
Ključne izzive in sporne zadeve:
– Preverjanje avtentičnosti: Platforme, kot je TikTok, morajo zagotoviti varnost uporabnikov z preverjanjem pristnosti računov, ki trdijo, da pripadajo zvezdnikom ali vplivnim osebnostim.
– Regulacija in etika glede umetne inteligence: Z napredovanjem tehnologije umetne inteligence narašča potreba po etičnih smernicah in predpisih za preprečevanje zlorabe.
– Pravne odgovornosti: Določanje, kdo je pravno odgovoren za škodo, povzročeno zaradi impersonacije z umetno inteligenco – ali so to ustvarjalci umetne inteligence, platforma ali posameznik – predstavlja pravno sivo območje.
– Ozaveščanje potrošnikov: Izobraževanje uporabnikov, še posebej mlajših, o potencialu za deepfake in impersonacijo na družbenih omrežjih je bistveno za preprečevanje širjenja dezinformacij.
Prednosti:
– Primer prikazuje impresivne zmogljivosti AI pri prepričljivem posnemanju človeškega videza in govora.
Slabosti:
– Ta primer prikazuje, kako AI lahko podre zaupanje v digitalno komunikacijo in se uporabi za spodbujanje škodljivih dejanj.
– Poudarja pomembno tveganje za ugled javnih osebnosti, ko se njihova podoba uporablja brez privoljenja.
Glede odziva pravega Adina Rossa je ključno, ali ima kakšne pravne možnosti, da zaščiti svojo podobo in obravnava možno škodo na svojem ugledu.
Izobraževalni in podporni viri za varno uporabo družbenih omrežij najdete na uradnih spletnih straneh različnih družbenih omrežij. Ti vir zagotavljajo smernice in orodja za zaščito uporabnikov pred goljufijami in impersonacijo.
Ne pozabite deliti teh zaskrbljenosti in smernic z drugimi, da bi spodbudili varnejše spletno okolje.
The source of the article is from the blog elblog.pl