V zadnjem času je področje generiranja glasbe v umetni inteligenci doživelo nenaden porast konkurence. Še leto dni nazaj so strokovnjaki ustvarjanje modela umetne inteligence, sposobnega generirati realistične pesmi iz besedilnih napotkov, smatrali za oddaljen cilj. Vendar pa se je krajina hitro spremenila, saj je model v3 podjetja Suno pritegnil veliko pozornost. Sedaj pa se je kot močan nov tekmovalec pojavil start-up Udio.
Udiojev model v3, nedavno predstavljen, je že povzročil valove zaradi izjemnega preboja pri ustvarjanju izjemno človeško zvenečih vokalov. Zgodnji uporabniki so opazili, da bi lahko izdelki Udioja celo presegli Sunojeve glede na čistost in pomanjkanje zvočne zamegljenosti, ki jo pogosto povezujemo z računalniško ustvarjenimi skladbami. Ta nepričakovana rivalstvo med dvema podjetjema je pripeljalo generiranje glasbe z uporabo umetne inteligence na novo raven.
Udio, ki so ga ustanovili decembra lani štirje bivši raziskovalci iz Googlovega DeepMinda, je uspel hitro razviti svoj izdelek s podporo tehnoloških velikanov, kot so Andreessen Horowitz in soustanovitelj Instagrama Mike Krieger. Omeniti velja, da je Udio pritegnil naložbe znanih glasbenih imen, vključno s Commonom, producentom Tay Keithom in United Masters Steveom Stouteom. Eden od so ustanoviteljev, Andrew Sanchez, je izrazil hvaležnost za zgodnjo podporo, ki jim je omogočila hiter zagon.
Will.i.am, zagovornik glasbenega potenciala umetne inteligence, je prav tako igral vlogo pri razvoju Udioja in pohvalil transformacijske sposobnosti izdelka. Govoreč o pomenu Udioja v ustvarjalnosti te dobe, je umetnik poudaril, kako omogoča uporabnikom, da uresničijo pesmi preko umetne inteligence in domišljije. Predstavitev Udioja pomeni novo renesanso v ustvarjanju glasbe, ki poganja umetniški izraz skozi napredno tehnologijo.
Vendar pa se tako Udio kot Suno soočata z morebitno oviro. Obstajajo domneve, da sta oba modela trenirana na avtorsko zaščiteni glasbi brez dovoljenja, praksa, ki jo obsodi Artists Rights Alliance. Etične in pravne posledice uporabe avtorskih vsebin za treniranje modelov umetne inteligence so trenutno pod drobnogledom v več tekočih sodnih postopkih. Zveza poziva platforme za umetno inteligenco, naj ponovno premislijo svoj pristop, in pravičnim lastnikom pravic opozarja, naj po potrebi sprožijo pravne postopke.
Med raziskovanjem sposobnosti Udioja je pred-preizkusna beta različica storitve v enem dnevu presenetljivo ustvarila dve pesmi, ki sta močno spominjali na glas pokojnega Toma Pettyja. Čeprav Udio trdi, da je implementiral filter za razlikovanje med podobnimi glasovi, se tehnologija še vedno razvija. Zanimivo je, da Udio načrtuje, da bo uvedel kloniranje glasov in umetnikom omogočil finančni nadzor nad njihovimi glasovnimi podobami, kar odpira zanimive možnosti za prihodnost.
Udio, ki se oddaljuje od Sunoja, ki je predvsem usmerjen v povprečne potrošnike, se postavlja kot orodje za profesionalne glasbenike, ki naslavlja skrbi ustvarjalcev glede uporabe podatkov za treniranje. Sanchez poudarja, da je izhod podjetja “transformacijski,” ponuja svež pogled s tvorjenjem novih kompozicij iz obstoječih podatkov – obrambo, ki jo uporablja tudi ChatGPT v svojih tekočih sporih glede avtorskih pravic.
Medtem ko Suno osredotoča na ustvarjanje dvo-minutnih glasbenih posnetkov, Udio ponuja večje možnosti prilagajanja, čeprav z morebitno strmo učno krivuljo. Z začetkom pri 30-sekundnih segmentih se lahko uporabniki odločijo za podaljšanje dolžine glede na svoje preference. Poleg tega Udio nud
Pogosto zastavljena vprašanja (FAQ)
The source of the article is from the blog elblog.pl