Umetna inteligenca (UI) je vedno tema, ki vzbudi tako navdušenje kot tudi skrbi. Medtem ko ima ogromen potencial za preoblikovanje naših življenj, mnogi strokovnjaki opozarjajo tudi na njene potencialne nevarnosti. Verjetnost, da bo UI povzročila katastrofalne posledice, imenovana tudi “verjetnost usode” ali p(usoda), je predmet intenzivne razprave med raziskovalci.
Yann LeCun, eden izmed vodilnih likov na področju UI, zavzema optimističen odnos do zadeve. Verjame, da so možnosti, da bi UI prevzela planet ali povzročila škodo, manj kot 0,01 %, kar je še manj verjetno kot uničenje človeštva s strani asteroida. Vendar ta stališče ni široko deljeno.
Geoff Hinton, še en vpliven lik na področju UI, izraža skrbi in ocenjuje 10-odstotno možnost, da bo UI uničila človeštvo v naslednjih 20 letih. Yoshua Bengio, še en ugleden strokovnjak za UI, gre še dlje in to številko postavlja na 20 %, poudarjajoč potencialne nevarnosti, povezane z naprednimi sistemi umetne inteligence.
Najbolj pesimističen pogled prihaja iz Rome Yampolskega, znanstvenika s področja varnosti UI. Trdno verjame, da je uničenje človeštva s strani UI skoraj gotovost in navaja osupljivih 99,999999-odstotno verjetnost, da se bo to zgodilo. Ta alaramantna napoved poudarja potrebo po etičnem in odgovornem razvoju tehnologij UI.
Elon Musk, goreč zagovornik varnosti UI, priznava potencialna tveganja. Strinja se z oceno Geoffa Hintona, da obstaja 10- do 20-odstotna možnost, da bo UI končala človeštvo. Kljub temu Musk meni, da pozitivni izidi razvoja UI presegajo negativne in nas spodbuja, da previdno sledimo tej poti naprej.
Po drugi strani je Yampolskiy bolj kritičen in zagovarja opustitev zasledovanja napredne UI. Predlaga, da bo po napredovanju UI nadzorovanje njenih dejanj postalo skoraj nemogoče. Yampolskiy poudarja, da neobvladljiva superinteligenca predstavlja pomembno grožnjo, ne glede na to, kdo jo razvija.
Čeprav strokovnjaki imajo različna stališča o verjetnosti usode, je pomembno nasloviti potencialna tveganj povezana z UI. Razvoj odgovornih in preglednih sistemov UI je ključen za zmanjšanje teh tveganj.
### Pogosto zastavljena vprašanja
#### Kaj je “verjetnost usode” v UI?
“Verjetnost usode” ali p(usoda) se nanaša na možnosti, da bo UI povzročila katastrofalne posledice, kot je prevzem planeta ali ogrožanje človeštva.
#### Kdo so vplivni liki na področju UI?
Yann LeCun, Geoff Hinton in Yoshua Bengio so pogosto imenovani “tri očetje UI” zaradi njihovih pomembnih prispevkov na področju.
#### Kakšne so možnosti, da bo UI uničila človeštvo?
Ocene se razlikujejo med strokovnjaki, pri čemer je Yann LeCun najbolj optimističen z manj kot 0,01 %. Geoff Hinton predlaga 10-odstotno možnost, medtem ko Yoshua Bengio ta odstotek dviguje na 20 %. Roman Yampolskiy ima najbolj pesimističen pogled z 99,999999-odstotno možnostjo.
#### Kakšen je argument proti zasledovanju napredne UI?
Roman Yampolskiy predlaga opustitev razvoja napredne UI zaradi potencialne težavnosti nadzorovanja njenih dejanj, ko postane visoko napredna. Poudarja tveganja, povezana z neobvladljivo superinteligenca.
#### Kako gleda Elon Musk na tveganja UI?
Elon Musk se strinja z oceno Geoffa Hintona, da obstaja 10- do 20-odstotna možnost, da bo UI končala človeštvo. Vendar Musk meni, da pozitivni izidi razvoja UI presegajo negativne in nas spodbuja, da previdno sledimo tej poti naprej.
[Source](example.com)
The source of the article is from the blog bitperfect.pe