Posestvo legendarnega komika Georgea Carla je nedavno sklenilo poravnavo s tvorci podcasta, ki so za poseben komični program uporabili umetno inteligenco (A.I.), da bi posnemala Carlinov glas. Ta prelomni primer postavlja pomembna vprašanja o potencialnih nevarnostih in etičnih premislekih v zvezi z uporabo A.I. v ustvarjalnih prizadevanjih.
V okviru dogovora sta se gostitelja podcasta, Will Sasso in Chad Kultgen, zavezala, da bosta trajno odstranila komični program in se vzdržala ponovne objave na katerem koli platformi. Prav tako sta se zavezala, da bosta v prihodnje pred uporabo Carlinove podobe, glasu ali podobnosti pridobila soglasje posestva.
Čeprav so podrobnosti poravnave, vključno z morebitnimi finančnimi škodami, zaupne, posledice tega primera segajo onstran sodne dvorane. Poudarja rastočo moč in potencialna tveganja, povezana z A.I. orodji, ki lahko posnemajo glasove, izmišljujejo slike in manipulirajo videoposnetke.
V današnjem hitro napredujočem tehnološkem okolju se vprašanje etike A.I. ne sme prezreti. Uporaba A.I. algoritmov, usposobljenih na obsežnih arhivih umetnikovega dela, vzbuja skrbi v zvezi z avtorskimi pravicami in erozijo umetnikove identitete. Prav tako, kot se človeški impresionist razvija skozi leta prakse, posnemanje druge osebe zahteva globoko razumevanje njihovega edinstvenega ritma, stališča in tematike.
Vendar pa je ključno razlikovati med fiktivnim likom, ki so ga ustvarili gostitelji, kot je podcast lik “Dudesy,” in uporabo tehnologije A.I. Čeprav so ustvarjalci nameravali, da bo njihov A.I. ustvarjen glas impersonacija, izjemne sposobnosti A.I. zabrišejo meje med resničnostjo in posnemanjem.
Ta primer postavlja merila za odgovornost podjetij, ki proizvajajo A.I. programs…
Pogosta vprašanja (FAQ):
Q: Katera obtožba je bila podana proti gostiteljem podcasta?
A: Posestvo Georgea Carla je obtožilo gostitelje podcasta, da so kršili avtorske pravice s tem, ko so trenirali A.I. algoritem na obsežnem Carlinovem delu, da bi ustvarili komični program z njegovim glasom.
Q: Kje je pomen tega primera?
A: Ta primer osvetljuje etične premisleke v zvezi z uporabo A.I. v ustvarjalnih prizadevanjih in potencialna tveganja, povezana z A.I. orodji, ki zmorejo posnemati glasove in spreminjati digitalne vsebine.
Q: Zakaj je skrb v zvezi z A.I. impersonacijami?
A: A.I. impersonacije zabrišejo meje med resničnostjo in posnemanjem, kar lahko vodi v erozijo identitete in nadzor umetnikov nad svojim delom. Izziva pojme avtorskih pravic in postavlja vprašanja o etičnih posledicah uporabe A.I. za replikacijo glasu ali podobe nekoga.
Vir:
– The New York Times
Industrijski pregled:
Primer s podcast gostitelji in posestvom Georgea Carla poudarja vse večjo vlogo umetne inteligence (A.I.) pri ustvarjalnih prizadevanjih. Uporaba A.I. orodij, ki zmorejo posnemati glasove, izmišljevati slike in manipulirati videoposnetke, ima pomembne posledice za različne panoge, vključno z zabavno, medijsko in tehnološko industrijo.
Zlasti v zabavni industriji opažamo vse večjo uporabo A.I. v različnih oblikah. Od glasovnih posnemanj do globokih ponaredkov videoposnetkov ima A.I. tehnologija potencial za revolucioniranje ustvarjanja in potrošnje vsebin. Vendar primer postavlja vprašanja o etičnih premislekih in tveganjih, povezanih s temi napredki.
Napoved trga:
Čeprav konkretnih tržnih napovedi, osredotočenih na A.I.-generirane vsebine, še ni na voljo, naj bi se širši trg za umetno inteligenco v naslednjih letih še naprej hitro razvijal. Po podatkih tržne raziskovalne agencije Tractica naj bi se globalni trg programske opreme A.I. do leta 2025 povečal na 126 milijard dolarjev, pri čemer bodo pomembni prispevki različnih sektorjev, vključno z zabavo.
Ob naraščajoči prisotnosti A.I. tehnologij in njihovih potencialnih aplikacij v ustvarjanju in manipulaciji vsebin je verjetno, da se bo trg za A.I.-generirane impersonacije tudi povečal. Vendar bodo ob tem rasti vse bolj pomembni premisleki o etiki, pravnih okvirih in varnostnih ukrepih.
Vprašanja in etični premisleki:
Uporaba A.I. algoritmov, usposobljenih na obsežnih arhivih umetnikovega dela, postavlja vprašanja o različnih vprašanjih, povezanih z avtorskimi pravicami in erozijo umetnikove identitete. A.I.-generirane impersonacije izzivajo tradicionalne predstave o avtorstvu, izvirnosti in nadzoru nad lastno podobo in glasom.
Poleg tega zmožnost A.I. tehnologije, da ustvari realistične impersonacije, briše meje med resničnostjo in posnemanjem, kar lahko vodi do manipulacije in širjenja lažnih informacij. To postavlja pomembna vprašanja o odgovornosti podjetij za A.I. softvere pri preprečevanju zlorabe njihovih tehnologij in zagotavljanju ustreznih varnostnih ukrepov.
Da bi se spopadali s temi izzivi, je treba vzpostaviti proaktivne ukrepe, kot so pravni okviri, industrijski standardi in smernice za odgovorno uporabo. Sodelovanje med deležniki v industriji, pravnimi strokovnjaki in etiki je ključno za obravnavanje tveganj in potencialne škode, povezane z uporabo A.I. v ustvarjalnih prizadevanjih.
Zaščita in odgovornost:
Sklenjena poravnava med posestvom Georgea Carla in gostitelji podcasta poudarja pomen odgovornosti podjetij za A.I. softvere. Hitro in odločno ukrepanje na sodiščih, skupaj z uvedbo ustrezne zaščite, je potrebno, da se naslovijo potencialne nevarnosti, ki jih predstavljajo A.I. orodja.
Poleg pravne odgovornosti lahko široko industrijsko prizadevanje za vzpostavitev odgovornih smernic in standardov pomaga omiliti tveganja, povezana z A.I.-generiranimi impersonacijami vsebin. Vključevanje organizacij, strokovnjakov in regulatornih organov lahko odigra ključno vlogo pri razvoju etičnih okvirov in zagotavljanju odgovorne uporabe A.I. tehnologij.
Zaključek:
Primer A.I.-generirane impersonacije glasu Georgea Carlinai-a postavlja pomembna vprašanja o etičnih premislekih in tveganjih, povezanih z uporabo A.I. v ustvarjalnih prizadevanjih. Ker A.I. tehnologija hitro napreduje, se morajo industrije, kot sta zabava in mediji, spoprijeti z posledicami impersonacij, ki zabrišejo meje med resničnostjo in posnemanjem.
Prizadevanja za vzpostavitev pravnih okvirov, industrijskih standardov in zaščite so nujna za obravnavanje teh težav in zmanjšanje potencialne škode. Sodelovanje med deležniki industrije, pravnimi strokovnjaki in etiki je nujno za naslavljanje tveganj in potencialne škode povezane z uporabo A.I. v ustvarjalnih prizadevanjih.
The source of the article is from the blog xn--campiahoy-p6a.es