Umetna inteligenca (AI) je preoblikovala številne industrije in njen vpliv sega tudi preko tehnoloških dosežkov. Eno področje, kjer AI prinaša pravne kompleksnosti, je ustvarjanje vsebine z AI. AI ne prepozna izvora slik, ki jih uporablja za ustvarjanje novih del, kar vodi v pravne nejasnosti in zaplete pri zahtevkih za avtorske pravice. To je privedlo do naraščajočega števila tožb, saj se organizacije spopadajo z pravnimi nejasnostmi glede ustvarjanja vsebine z AI.
Chaitanya Chinchlikar, podpredsednik in glavni tehnološki direktor podjetja Whistling Woods, je na nedavnem vrhu za naložbe Mint India Investment Summit 2024 razpravljal o teh pravnih izzivih. Izpostavil je lastniško nejasnost pri ustvarjanju del z AI kot enega glavnih vprašanj. Posamezniki, ki ustvarjajo fiktivne like z uporabo AI, ne morejo biti toženi zaradi kršitve intelektualne lastnine zaradi nejasnosti glede lastništva. Vendar pa ta nejasnost predstavlja izzive pri trženju in promoviranju intelektualne lastnine, ki jo je ustvarila AI. Po drugi strani pa se AI lahko še naprej obsežno uporablja za standardne posnetke v komercialnih okoljih.
Chinchlikar je vzpostavil vzporednice med AI in tradicionalnimi tehnologijami, kot so zelene ekrane, v medijski in zabavni industriji. Poudaril je, da je bila uporaba AI dolgo prisotna v tej industriji, pri čemer se uporabljajo računalniški vid, strojno učenje in druge tehnologije AI.
Poleg pravnih vidikov so strokovnjaki na okrogli mizi z naslovom “Spreminjanje pripovedi: Ali lahko AI poveča donosnost?” raziskali izzive, ki jih je treba premagati, preden se organizacije popolnoma integrirajo v AI v svoje ponudbe in storitve. Harshjit Sethi, izvršni direktor tveganih kapitalskih družb Peak XV, je poudaril pomen premišljene integracije AI v obstoječe izdelke. Sethi je opazil široko pripravljenost med podjetji za izkoriščanje AI kot ključnega gonila naslednje tehnološke revolucije. Vendar je podjetja pozval k oceni, ali gradijo nekaj, kar je edinstveno mogoče danes z AI, ali pa zgolj dodajajo tanko plast AI na obstoječe izdelke.
Sethi je pojasnil, da bo integracija bolj vplivna, če bodo podjetja AI dodajala za reševanje težav na drugačen način, namesto da bi ga uporabljala kot površinsko plast. Ta perspektiva poudarja potrebo po resničnem inoviranju, namesto da bi AI vključevali zgolj zaradi samega vključevanja.
Čeprav se nekateri strokovnjaki v industriji morda sprašujejo o pompu okoli GenAI, mnoga podjetja že intern izvajajo to tehnologijo v svoje operacije. Sudarshan Seshadri, podpredsednik in globalni vodja za AI pri Coforge, je izpostavil naraščajočo uporabo AI v panogah, kot so bančništvo, finančne storitve, zavarovalništvo, potovanja, transport, trgovina in zdravstvo. Podjetja v teh sektorjih zdaj iščejo načine za integracijo AI v svoje operacije, da bi optimizirala procese in povečala učinkovitost.
Seshadri je poenostavil postopek integracije, tako da ga opisuje kot dvojni matriks dveh z dveh. Na eni osi je optimizacija stroškov ali notranja integracija, medtem ko podjetja na drugi osi imajo podatke zdaj ali jih bodo imela v prihodnosti. Poudaril je, da je sortiranje podatkov za optimizacijo stroškov najlažje opravilo.
Vredno je omeniti, da koncept testiranja GenAI interni ni nov. Pravzaprav srednje velika indijska IT podjetja že uporabljajo rešitve GenAI za svoje operacije pred njihovim uvajanjem strankam.
Uporaba GenAI se razširja po različnih panogah, vključno s prometom. Seshadri je poudaril, kako se AI, v kombinaciji s senzorji IoT, uporablja v transportnem sektorju za napovedovanje in preprečevanje okvar ter določanje optimalnih poti za izboljšanje produktivnosti.
V zaključku pravne težave v zvezi z ustvarjeno vsebino z AI predstavljajo pomembne ovire za podjetja in ustvarjalce. Medtem ko se integracija AI še naprej razvija, bo ključnega pomena nasloviti lastniško nejasnost in zahtevke za avtorske pravice za odklepanje celotnega potenciala te preoblikovalne tehnologije.
FAQ:
Q: Kako ustvarjena vsebina z AI vodi v pravne nejasnosti?
A: AI ne prepozna izvora slik, ki jih uporablja, kar vodi v zaplete pri zahtevkih za avtorske pravice.
Q: Ali je mogoče tožiti za kršitev intelektualne lastnine fiktivne like, ustvarjene z uporabo AI?
A: Ne, lastniška nejasnost pri ustvarjanju del z AI otežuje tožbe za kršitev.
Q: Kako podjetja premišljeno integrirajo AI v svoje izdelke?
A: Namesto da bi dodajala površinsko plast AI, bi morala podjetja AI uporabljati za reševanje težav na drugačen način in spodbujati pristno inoviranje.
Q: Katere panoge sprejemajo AI?
A: Panoge, kot so bančništvo, finančne storitve, zavarovalništvo, potovanja, transport, trgovina in zdravstvo, integrirajo AI v svoje operacije.
Q: Kako se AI uporablja v transportnem sektorju?
A: AI, skupaj s senzorji IoT, se uporablja za napovedovanje okvar in optimizacijo poti za izboljšanje produktivnosti v transportni industriji.
Vir:
– [Mint India](https://www.livemint.com/)
The source of the article is from the blog toumai.es