Vedno je deljena mnenja, ko gre za potencialne nevarnosti in koristi umetne inteligence (AI). Medtem ko nekateri strokovnjaki izražajo globoko zaskrbljenost glede eksistenčnih tveganj, drugi načrtujejo bolj previden in zadržan pogled na njihov vpliv na človeštvo in trgovino.
Nedavna raziskava, izvedena s strani Inštituta za napovedovanje, je razkrila to delitev v mnenjih. Zbrali so vpoglede AI strokovnjakov, raziskovalcev in vrhunskih napovedovalcev, imenovanih “super napovedovalci”, da bi razumeli njihova stališča o potencialnih nevarnostih AI. Zanimivo je, da je raziskava pokazala, da so bili AI strokovnjaki bolj zaskrbljeni zaradi tveganj, povezanih z AI, v primerjavi s super napovedovalci. To kaže, da kljub temačnim poročilom o prihajajočem prevzemu s strani AI, veliko AI strokovnjakov vzdržuje bolj uravnotežen in realističen pogled na tehnologijo.
Beth Simone Noveck, direktorica centra Burnes za družbene spremembe in profesorica eksperimentalne AI na Univerzi Northeastern, poudarja, da orodja AI niso čuteča ali človeška. To so programske opreme, zasnovane za analizo podatkov, besed in slik. Čeprav njihovo notranje delovanje morda ni vedno popolnoma pregledno, je moč teh orodij v njihovi sposobnosti reševanja perečih vprašanj, kot so neenakost, podnebne spremembe in rasna pravičnost. Namesto da nas zmedejo neutemeljeni strahovi, je ključno uporabiti AI za reševanje nujnih problemov in spodbujanje pozitivnih sprememb.
Raziskava je prav tako raziskala razlike med optimisti AI in pesimisti. Da bi premostili vrzel, so bile vzpostavljene razprave, kjer bi se lahko obe strani predstavili in se učile ena od druge. Eno ključno vprašanje, ki se je pojavilo, je bilo, ali bo AI do leta 2030 lahko potencialno reproduciral sebe in pridobil vire. Raziskava je ugotovila, da bi tudi skeptiki, super napovedovalci, postali bolj zaskrbljeni, če bi se ta scenarij izkazal za resničnega.
Nesporno je, da se alarm glede tveganj AI stopnjuje. Nedavno poročilo, podprto s strani ameriškega State Departmenta, je poudarilo grožnje nacionalni varnosti, ki jih prinaša hitro razvijajoča se tehnologija AI, poudarjajoč potrebo po nujnem ukrepanju za preprečevanje krize. S prispevki več kot 200 strokovnjakov je poročilo opozorilo, da bi lahko najsodobnejše tehnologije AI potencialno ogrožale preživetje ljudi v najslabšem možnem scenariju.
Čeprav skrbi glede potencialnih nevarnosti AI vztrajajo, nekateri strokovnjaki AI trdijo, da so ti strahovi lahko neupravičeni. Shawn Daly, profesor na Univerzi Niagara, poudarja, da se stroji še vedno zanašajo na ljudi za infrastrukturo in usmerjanje. Poleg tega Kjell Carlsson, vodja strategije AI pri podjetju Domino Data Lab, poudarja, da je nedavni napredek v AI predvsem usmerjen v izboljšanje vidikov, kot so generiranje besedil in obdelava slik, namesto sposobnosti odločanja. Prav tako opozarja, da so vsa eksistenčna tveganja, povezana z AI, posledica zlonamerne človeške uporabe, ne pa inherentnih nevarnosti same tehnologije.
Poleg tega obstaja možnost, da bo AI ustvaril nova delovna mesta ob izločitvi nekaterih obstoječih. Carlsson pojasnjuje, da so uspešne aplikacije AI danes predvsem v organizacijah, ki krepijo strokovnjake na teh področjih. Ta povečana produktivnost in učinkovitost koristita usposobljenemu delovnemu personeju, kar vodi v gospodarsko rast in bolj plačana delovna mesta. Vendar priznava, da bi lahko nizkodohodkovne države, ki močno temeljijo na zunanjem storitvah za stranke in ročnem delu, zaradi avtomatizacije AI doživele pomembne izgube delovnih mest.
Strah, povezan z AI, pogosto izhaja iz pomanjkanja razumevanja njegovih sposobnosti. Bruno Farinelli, višji direktor operacij in analitike pri ClearSale, trdi, da je sodobna AI specializirana za iskanje vzorcev in ne za splošno sklepanje. Da bi razbili hipe, poudarja, da so sistemi AI omejeni in jim manjka motivacije, da bi postali samopodbudne grožnje za človeštvo.
Namesto da bi se osredotočali na eksistenčna tveganja, Beth Simone Noveck predlaga, da svojo pozornost usmerimo v uporabo AI za pospeševanje iskanja medicinskih prebojev. S pomočjo sposobnosti AI lahko usmerimo svoja prizadevanja v iskanje zdravil za bolezni, kot sta rak in Alzheimerjeva bolezen. Priznava pomen nadzora in regulacije pri razvoju AI, vendar opozarja, da ne smemo pretiravati z njenimi nevarnostmi na podlagi omejenega razumevanja.
S poznavanjem realnosti AI lahko izkoristimo njegov potencial za pomenovito in produktivno delo. Orodja AI nam lahko pomagajo postati bolj učinkoviti, odpraviti dolgočasne naloge in v končni fazi bolje služiti strankam. Namesto da bi nas prevzele strahovi, naj sprejmemo AI kot orodje za pozitivne spremembe.
Pogosta vprašanja:
The source of the article is from the blog lokale-komercyjne.pl