Znanstvenike so šokirale in razočarale podobe, ki jih je ustvaril umetna inteligenca (AI) in so postale viralne na družbenih omrežjih. Podobam, ki so delo AI, imenovanega Midjourney, so bile pripisane oznake neberljive in nerazumljive. Še posebej kontroverzna slika prikazuje podobo podgane z neverjetno poudarjenimi in bizarnimi spolnimi organi, obkroženo z oznako “dck”.
Članek vprašljivega naslova “Celične funkcije spermatogonialnih matičnih celic v povezavi s signalno potjo JAK/STAT” je napisalo trije raziskovalci iz Kitajske in je bil objavljen v ugledni reviji Frontiers in Cell and Developmental Biology. Po ogorčenju je Frontiers izdal “izjavo o zaskrbljenosti” in obljubil preiskavo primera.
Čeprav Frontiers ni podal uradnega odziva, je primer sprožil skrb glede mehanizmov kontrole kakovosti v znanstvenem založništvu. Prva podoba z nenavadno podobo podgane je takoj pritegnila pozornost in kritike na družbenih omrežjih. Poleg anatomskih napačnostih je slika vsebovala nerazumljive oznake, kot so “dissilced”, “Stemm cells” in “iollotte sserotgomar”.
Nadalje je druga podoba, ki naj bi prikazovala kompleksno signalno pot, Slika 2, opisana kot zmešnjava. Zaradi svoje prevelike kompleksnosti je strokovnjak za znanstveno integriteto primerjal to podobo z navodili za izdelavo krofe z barvnimi posipki. Slika 3, ki sestoji iz gostih označenih krožnih podob, tudi ni ponudila smiselnih vizualnih prikazov.
Razširjanje tako slabo ustvarjenih AI slik zbujajo skrbi glede reproduciranja znanstvenih raziskav v dobi, ki jo obvladuje tehnologija AI. Prisila ohranjanja kakovostnega znanstvenega zapisnika spodbuja raziskovalce k oddaji člankov slabe kakovosti, kar lahko omogočajo algoritmi AI. Raziskovalci se bojijo, da bi ta trend lahko ogrozil verodostojnost objavljenih raziskav.
V odziv na te pomisleke so raziskovalni časopisi uvedli nova navodila o avtorstvu, da bi se spopadli s povečano uporabo besedila, ki ga generira AI. Vendar primer z revijo Frontiers kaže, da je še vedno treba opraviti delo, da se zagotovi zanesljivost objavljenih znanstvenih raziskav.
Pogosta vprašanja
V1: Zakaj so znanstveniki šokirani in razočarani?
O1: Znanstveniki so bili šokirani in razočarani, ker so številke, ki jih je ustvaril AI in so bile objavljene v reviji, postale viralne na družbenih omrežjih. Podobe, ki jih je ustvaril AI z imenom Midjourney, so se štele za neberljive in nerazumljive.
V2: Katera kontroverzna podoba je pridobila pozornost?
O2: Kontroverzna podoba prikazuje podobo podgane z pretirano poudarjenimi in bizarnimi spolnimi organi, ki je označena kot “dck”. Ta podoba je takoj pritegnila pozornost in kritike na družbenih omrežjih.
V3: Kako se glasi naslov članka, ki so ga napisali trije raziskovalci iz Kitajske?
O3: Naslov članka je “Celične funkcije spermatogonialnih matičnih celic v povezavi s signalno potjo JAK/STAT.” Objavljen je bil v ugledni reviji Frontiers in Cell and Developmental Biology.
V4: Kako je Frontiers ukrepal v odzivu na kontroverzo?
O4: Frontiers je izdal “izjavo o zaskrbljenosti” in obljubil izvedbo preiskave primera. Vendar še niso podali uradnega odgovora.
V5: Glede česa so se pojavile pomisleki v zvezi z znanstvenim založništvom?
O5: Vprašanja so se pojavila glede mehanizmov kontrole kakovosti v znanstvenem založništvu. Širjenje slabo ustvarjenih AI slik postavlja vprašanja o reproduciranju znanstvenih raziskav v dobi, ki jo obvladuje tehnologija AI.
Opredelitev
1. Študija s preverjanjem s strani vrstnikov: Članek, ki ga pred objavo ocenijo strokovnjaki istega področja raziskovanja. Postopek ima namen zagotoviti kakovost in zanesljivost raziskave.
2. Anatomske napačnosti: Napake ali napake pri prikazu strukture ali oblike organizma ali njegovih delov.
3. Znanstvena integriteta: Spoštovanje etičnih načel in standardov v znanstvenem raziskovanju, kar vključuje iskrenost, natančnost in preglednost.
4. Algoritmi AI: Algoritmi, ustvarjeni za posnemanje človeške inteligence in izvajanje nalog, ki običajno zahtevajo človeško inteligenco, kot so odločanje, reševanje problemov in analiza podatkov.
Predlagane povezave:
1. Frontiers in Cell and Developmental Biology
2. Revija Cell
3. Nature: Znanstvena skupnost
The source of the article is from the blog foodnext.nl