Nedavna odločitev regionalnega sodišča v Düsseldorfu v Nemčiji je bila v prid podjetju R2 Semiconductor v primeru kršitve patenta proti podjetju Intel. Sodišče je ugotovilo, da je Intel kršil patent podjetja R2, ki pokriva tehnologijo integrirane regulacije napetosti. Kot posledica tega je sodišče izdalo prepoved prodaje določenih procesorjev podjetja Intel, vključno s procesorji serije Core ‘Ice Lake’, ‘Tiger Lake’, ‘Alder Lake’ in Xeon Scalable ‘Ice Lake Server’, ter PC-ji in strežniki, ki temeljijo na teh procesorjih. Čeprav so nekateri od teh procesorjev že prenešeni, so čipi Alder Lake še vedno na voljo v trgovinah in sistemih.
Kljub odločitvi niso prizadeti Intelovi procesorji trenutne generacije, na primer Core ‘Raptor Lake’ in Core Ultra ‘Meteor Lake’. To omejuje vpliv odločitve na izdelke podjetja Intel.
Intel je izrazil razočaranje nad sodbo in namerava izpodbijati odločitev sodišča. Podjetje obtožuje podjetje R2 Semiconductor, da je patentni troll in kritizira njegovo strategijo pravnih postopkov. Intel trdi, da je podjetje R2 serijsko tožilo velika podjetja, vključno s podjetjem Intel, v želji po finančni koristi.
Podjetje R2 Semiconductor na drugi strani pozdravlja odločitev sodišča in poudarja svojo zavezanost zaščiti svoje intelektualne lastnine. Izvršni direktor podjetja R2, David Fisher, je sodbo nemškega sodišča označil za zmago za izumitelje in poudaril pomembnost globalnega patentnega sistema pri varovanju njihovih pravic. Fisher trdi, da je imel Intel leta 2015 načrte za vlaganje v podjetje R2, vendar je proces nato prekinil. Po Fisherjevih besedah je Intel vgrajeval R2-jevo patentirano tehnologijo brez navedbe ali nadomestila.
Obtožba Intela, da je podjetje R2 patentni troll, nasprotuje trditvi podjetja R2, da je Intel edino podjetje, ki ga je tožilo zaradi kršitve patenta. Fisher poudarja, da je Intel odgovoren za kronično kršenje R2-jevih patentov in obtožuje podjetje širjenja napačnih informacij.
Ta sodna odločitev postavlja precedens v Nemčiji in lahko potencialno vpliva na tržno prisotnost podjetja Intel v državi. Kljub temu Intelovi procesorji trenutne generacije ostajajo neprepovedani, kar nekoliko olajša položaj podjetja. Pravni spor med podjetjem Intel in R2 Semiconductor se nadaljuje, pri čemer obe strani vztrajata pri svojih stališčih.
Pogosta vprašanja:
1. Kakšna je nedavna odločitev regionalnega sodišča v Düsseldorfu v Nemčiji?
– Odločitev je v prid podjetju R2 Semiconductor v primeru kršitve patenta proti podjetju Intel, pri čemer je sodišče ugotovilo, da je Intel kršil R2-jev patent za tehnologijo integrirane regulacije napetosti.
2. Kateri Intelovi procesorji so prizadeti s sodno prepovedjo?
– Sodišče je izdalo prepoved prodaje določenih procesorjev podjetja Intel, vključno s procesorji serije Core ‘Ice Lake’, ‘Tiger Lake’, ‘Alder Lake’ in Xeon Scalable ‘Ice Lake Server’, ter PC-ji in strežniki, ki temeljijo na teh procesorjih. Vendar so nekateri od teh procesorjev že prenešeni, le čipi Alder Lake so še vedno na voljo v trgovinah in sistemih.
3. Ali so prizadeti Intelovi procesorji trenutne generacije s sodno prepovedjo?
– Ne, Intelovi procesorji trenutne generacije, kot je Core ‘Raptor Lake’ in Core Ultra ‘Meteor Lake’, niso prizadeti s sodno prepovedjo.
4. Kako se Intel odziva na sodbo?
– Intel izraža razočaranje nad sodbo in namerava izpodbijati odločitev sodišča. Podjetje obtožuje podjetje R2 Semiconductor, da je patentni troll, in kritizira njegovo strategijo pravnih postopkov. Intel trdi, da je podjetje R2 serijsko tožilo velika podjetja zaradi finančne koristi.
5. Kako se R2 Semiconductor odziva na sodbo sodišča?
– R2 Semiconductor pozdravlja odločitev sodišča in poudarja svojo zavezanost zaščiti svojo intelektualno lastnino. Podjetje trdi, da je Intel vgrajeval njihovo patentirano tehnologijo brez navedbe ali nadomestila. Izvršni direktor R2, David Fisher, trdi, da je imel Intel leta 2015 načrte za vlaganje v R2, vendar je proces nato prekinil.
6. Kaj podjetje R2 Semiconductor zanika glede Intelovih obtožb?
– Podjetje R2 Semiconductor zanika Intlovo obtožbo, da so patentni troll, in trdi, da je Intel edino podjetje, ki ga je tožilo zaradi kršitve patenta. Fisher poudarja, da je Intel odgovoren za kronično kršenje R2-jevih patentov in obtožuje podjetje širjenja napačnih informacij.
7. Kaj pomeni sodba sodišča za Intelovo tržno prisotnost v Nemčiji?
– Sodna odločitev postavlja precedens v Nemčiji in lahko potencialno vpliva na tržno prisotnost podjetja Intel v tej državi. Kljub temu pa trenutni Intelovi procesorji ostajajo neprepovedani, kar nekoliko olajša položaj podjetja.
Opredelitve:
– Kršitev patenta: Nedovoljena uporaba, proizvodnja ali prodaja patentiranega izuma brez dovoljenja imetnika patenta.
– Tehnologija integrirane regulacije napetosti: Tehnologija, ki združuje funkcije regulacije znotraj vezja za učinkovito upravljanje pretoka napetosti v elektronskih napravah.
Predlagane povezave:
– Uradna spletna stran podjetja Intel
– Uradna spletna stran podjetja R2 Semiconductor
The source of the article is from the blog shakirabrasil.info