Bitka za prihodnost: Pospeševanje napredka v negotovih časih

V živahnem mestu San Francisco se bije huda bitka za prihodnost človeštva. Na eni strani imamo tiste, ki zagovarjajo napredek in z navdušenjem sprejemajo potencial tehnologije za vzpostavitev utopične prihodnosti. Na drugi strani pa najdemo sile pesimizma, ki se bojijo, da je naša vrsta obsojena na stagnacijo in nazadovanje. Torej, kje se postavite v tem trčenju ideologij?

To je osrednja ideja hitro nastajajočega filozofskega gibanja, imenovanega učinkoviti pospeševalizem ali E/Acc. Medtem ko se razvoj umetne inteligence nadaljuje s še nikoli videnim tempom in povzroča skrbi glede potencialnih gospodarskih motenj ter celo možnosti “izumrtja človeka”, E/Acc ponuja protislovno sporočilo: namesto da bi upočasnili, naj bi pospešili napredek.

Lani se je ta napetost med rastjo in varnostjo razplamtela v korporativnem spopadu, ko je neprofitna fundacija, ki nadzoruje OpenAI, podjetje za razvoj ChatGPT, poskušala odstraniti svojega generalnega direktorja in soustanovitelja Sama Altmana. Čeprav natančni razlogi za ta korak ostajajo nejasni, viri navajajo, da so člani upravnega odbora bili zaskrbljeni zaradi pomanjkanja nadzora in odmika od izvirne družbene misije.

Za nekatere je E/Acc preprosto upiranje obremenjujočim predpisom in odziv na tiste, ki zagovarjajo stroge omejitve pri razvoju umetne inteligence, da bi preprečili morebitni konec sveta zaradi strojev. Gre za prepričanje, da se napredek lahko premaga le z dodatnim napredkom. “Le pomagati moramo pospešiti družbo, nato pa nam bo dodana vrednost omogočila, da rešimo slabe stvari, ki se zgodijo zaradi napredka,” pojasnjuje Nick Davidov, tvegani kapitalist, osredotočen na umetno inteligenco.

Drugi v E/Acc vidijo nekaj globljega, duhovnega klica, poziv k sprejemanju naše usode kot vrste, ki lahko poseže prek meja našega lastnega planeta. Po besedah Rohana Pandeja, inženirja za raziskave umetne inteligence in organizatorja zbiranja E/Acc, to gibanje priznava, da je naša vloga kot ustvarjalcev umetne inteligence v harmoniji s temeljnimi zakoni vesolja. Gre za sprejemanje medzvezdnega prihodnosti, ki jo določa že samo bistvo fizike.

E/Acc je pridobil podporo vplivnih osebnosti, kot je tvegani kapitalist Marc Andreessen, in pritegnil celo pozornost na stotine posameznikov na ekskluzivnih dogodkih s temo E/Acc. Vendar je tudi sprožil razprave in delitve znotraj skupnosti umetne inteligence, saj se pojavljajo vprašanja o tem, kdo bo na koncu obvladoval in imel koristi od napredka umetne inteligence.

Na koncu bitka za prihodnost umetne inteligence ni omejena na Silicijevo dolino; to je konflikt, ki nas vse prizadeva. Sili nas, da se soočimo z osnovnim vprašanjem, kako se spopasti s negotovim terenom tehnološkega napredka. Naj pospešujemo brez omejitev, poganjani z vero, da je napredek antodot za lastne negativne posledice? Ali pa naj previdno nadaljujemo, ob upoštevanju morebitnih tveganj in etičnih implikacij? Odgovor ostaja v naših rokah, ko se spopadamo z posledicami tega neustavljivo razvijajočega se tehnološkega obzorja.

Učinkoviti pospeševalizem (E/Acc): Filozofsko gibanje, ki zagovarja sprejemanje in pospeševanje tehnološkega napredka, zlasti na področju umetne inteligence.

Utopična prihodnost: Prihodnost, ki jo odlikujejo idealni pogoji, kjer je vse popolno ali čim bližje popolnosti.

Pesimizem: Stanje uma, ki v prihodnost gleda z negativnostjo in pričakuje najslabše izide.

Stagnacija: Pomanjkanje napredka ali rasti.

Umetna inteligenca (UI): Razvoj računalniških sistemov, ki lahko izvajajo naloge, ki bi sicer zahtevale človeško inteligenco.

Gospodarska motnja: Motnja ali prekinitev rednega delovanja gospodarstva zaradi tehnoloških napredkov.

Izumrtje človeka: Popolno izničenje ali izumrtje vrste človeka.

Nadzor: Nadzor ali kontrola nad dejavnostmi, da se zagotovi pravilno izvajanje znotraj določenih mej.

Državna dobrobitna misija: Namen ali cilj podjetja oziroma organizacije, da pozitivno vpliva na družbo in doseže koristne rezultate.

Breme predpisov: Predpisi, ki veljajo za preobsežne, preveč omejujoče ali zavirajoče napredek.

Strojna apokalipsa: Hipotetični scenarij, v katerem umetna inteligenca preseže človeške zmožnosti in nadzor ter vodi v katastrofalne posledice.

Medzvezdni: Se nanaša na prostor med zvezdami.

Predlagane povezave:
– OpenAI
– Marc Andreessen

The source of the article is from the blog maltemoney.com.br

Privacy policy
Contact