Posestvo Georgea Carlina je nedavno vložilo tožbo proti podjetju Dudesy, ki je odgovorno za umetno ustvarjeno posebno oddajo z naslovom “George Carlin: Vesel sem, da sem mrtev”. Posestvo trdi, da oddaja uporablja Carlinova avtorska dela brez dovoljenja, kar ima škodljiv vpliv na vrednost njegove komične zapuščine in ugled.
V tožbi, vloženi v kalifornijskem zveznem sodišču, sta kot toženca navedena podcasterja in voditelja oddaj Will Sasso in Chad Kultgen iz podjetja Dudesy. Poleg tega omenja še 20 nepoznanih oseb, med njimi pet posameznikov, odgovornih za ustvarjanje programske opreme umetne inteligence, ter 15 drugih, vpletenih v produkcijo, ustvarjanje in sponzoriranje umetno ustvarjene posebne oddaje.
Tožba trdi, da neavtorizirana uporaba Carlinovih del v posebni oddaji predstavlja kršitev avtorske pravice in kršitev komika pravice do javnosti. Umetno ustvarjena različica Carlinovega glasu, predstavljena v oddaji, trdi, da je poslušala vso Carlinovo gradivo in poskušala posnemati njegov glas, ton in tematiko. Vendar tožba navaja, da ta zloraba Carlinove zapuščine lažno predstavlja posebno oddajo kot pristno predstavitev Carlinovega komentarja aktualnih dogodkov po njegovi smrti leta 2008.
V tožbi se za obravnavanje kršitve zahteva sodni ukaz za takojšen umik posebne oddaje ter navedbe neopredeljenih odškodnin.
Josh Schiller, odvetnik tožnika, je izdal izjavo, v kateri poudarja potrebo po nadzoru in zadržanosti pri uporabi tehnologije umetne inteligence. Izraža skrb, da lahko umetna inteligenca brez pravilne regulacije omogoči zlonamerne posameznike, da izrabijo že ustvarjeno delo ustvarjalcev in pri tem pridobijo dobiček na račun drugih.
Kelly Carlin, hčerka Georgea Carlina, je izrazila svoje neodobravanje umetno ustvarjene posebne oddaje ob njeni izdaji. V odgovor na vprašanje uporabnika na Twitterju o dovoljenju je jasno poudarila, da za njeno ustvarjanje ni bilo izdano dovoljenje.
V izjavi, ki spremlja tožbo, je Kelly poudarila, da pravi Carlinov dediščini leži v njegovih dejanskih nastopih, albumih in knjigah. Umetno ustvarjeno različico, predstavljeno v posebni oddaji, je označila za slab in neetičen poskus izkoriščanja očetovega spoštovanega položaja in ljubezni občinstva.
Tožba spodbuja širšo razpravo o etični uporabi tehnologije umetne inteligence in morebitnih posledicah za ustvarjalni izraz in pravice umetnikov.
Pogosta vprašanja:
V: Kdo je vložil tožbo proti Dudesy?
O: Posestvo Georgea Carlin.
V: S čim je Dudesy obtožen?
O: Dudesy je obtožen, da je v umetno ustvarjeni posebni oddaji z naslovom “George Carlin: Vesel sem, da sem mrtev” uporabil Carlinova avtorska dela brez dovoljenja.
V: Kdo so toženci, navedeni v tožbi?
O: Toženci, navedeni v tožbi, vključujejo Willa Sassa in Chada Kultgena, voditelje podkasta in YouTube oddaje Dudesy. Poleg tega omenja še 20 nepoznanih oseb, vključno s posamezniki, vpletenimi v ustvarjanje, produkcijo in sponzoriranje umetno ustvarjene posebne oddaje.
V: Kaj se trdi v tožbi?
O: Trdi se, da neavtorizirana uporaba Carlinovih del v posebni oddaji predstavlja kršitev avtorske pravice in kršitev pravice komika do javnosti. Trdi se, da posebna oddaja lažno predstavlja pristno predstavitev Carlinovega komentarja aktualnih dogodkov po njegovi smrti.
V: Kaj je želeni rezultat tožbe?
O: Tožba zahteva sodni ukaz za takojšen umik posebne oddaje ter neopredeljene odškodnine.
V: Kakšne skrbi se pojavljajo glede uporabe tehnologije umetne inteligence?
O: Odvetnik tožnika, Josh Schiller, poudarja potrebo po nadzoru in zadržanosti pri uporabi tehnologije umetne inteligence. Izraža skrb, da lahko umetna inteligenca brez pravilne regulacije omogoči zlonamerne posameznike, da izrabijo delo ustvarjalcev in pri tem pridobijo dobiček na račun drugih.
V: Kako je Kelly Carlin, hčerka Georgea Carlina, odgovorila na umetno ustvarjeno posebno oddajo?
O: Kelly Carlin je izrazila svoje neodobravanje umetno ustvarjene posebne oddaje in poudarila, da za njeno ustvarjanje ni bilo izdano dovoljenje. Poudarila je, da pravi Carlinov dediščini leži v njegovih dejanskih nastopih, albumih in knjigah.
V: Katero širšo razpravo spodbuja tožba?
O: Tožba spodbuja širšo razpravo o etični uporabi tehnologije umetne inteligence in morebitnih posledicah za ustvarjalni izraz in pravice umetnikov.
Opredelitve:
1. Kršitev avtorske pravice: Neavtorizirana uporaba avtorskega materiala brez dovoljenja imetnika avtorskih pravic.
2. Pravica do javnosti: Pravica posameznika, da nadzira in odobri komercialno uporabo svojega imena, podobe ali podobnosti.
3. Umetno ustvarjeno: Se nanaša na vsebine ali stvaritve, ki so bile ustvarjene z algoritmi ali sistemsko umetno inteligenco.
Sorodna povezava:
– Uradna spletna stran Georgea Carl
The source of the article is from the blog hashtagsroom.com