V prihajajočem volilnem obdobju je širjenje dezinformacij postalo velika skrb za posameznike, kot je Jency Jacob, urednik za upravljanje pri BoomLive. Medtem ko se Jacob in njegova ekipa aktivno trudita zoperstavljati lažnim novicam, ki se širijo prek interneta in družbenih medijev, je vzpon umetne inteligence (UI) zadevo še dodatno zapletel.
Eden največjih izzivov tega volilnega obdobja je uporaba novih tehnologij, kot je UI, s strani različnih strank. Med nedavnimi državnimi volitvami je prišlo do povečanja uporabe umetno ustvarjenega kloniranega zvočnega materiala, namenjenega zavajanju volivcev. S tehnološkim napredkom postaja vse težje odkriti takšno manipulacijo.
V indijskem kontekstu se je povečalo število “cenejših ponaredkov”, vendar še ne globokega ponarejanja. Jacob izpostavlja poseben primer, ki se je zgodil lani, ko je postal viralen avdio-video posnetek. Posnetek je vseboval ponarejen glas priznanega igralca Amitabha Bachchana, ki je postavil žaljivo vprašanje udeležencu priljubljene televizijske oddaje. Vsebina je bila škodljiva, saj je prikazovala tedanjega poslanca in predsednika vlade Šivraja Singa Čuhanja kot kriminalca. Kljub prizadevanjem za dokazovanje njegove avtentičnosti je bil posnetek že ogledan in deljen s strani milijonov ljudi, kar je povzročilo pomembno škodo.
Da bi se spopadli s temi izzivi, se Jacobova ekipa sodeluje z ekipo za obvladovanje dezinformacij pri Meta, ki vključuje Facebook, WhatsApp in Instagram. Skupaj si prizadevajo odkriti globoko ponarejanje, vendar pa usoda označene vsebine ostaja negotova. Google pa se izkaže kot frustrirajoč subjekt za sodelovanje, saj ne sodelujejo in njihovi algoritmi ostajajo neprozorni.
Google kljub temu zanika obtožbe o zanemarjanju moderiranja vsebine. Trdijo, da njihov sistem priporočil temelji na načelih, ki so se izkazala v preteklosti. Podjetje zatrjuje, da njihovi sistemi nenehno posodabljajo, moderiranje vsebine pa je kombinacija ročnega in avtomatiziranega pregleda.
Ko se volilno obdobje približuje, je pomembno realistično oceniti možnost širjenja dezinformacij. Primeri opozoril za odstranitev se lahko povečajo, in na tehnološka podjetja se lahko izvaja pritisk za odstranitev neugodnih novic. Čeprav se Google lahko upira takšnemu pritisku, pa član vodstva Googla priznava, da povpraševanje po nadzoru in zatiranju informacij se povečuje, kadar so politiki na oblasti.
V zaključku novo tehnologijo, kot je UI, postavlja pomembne izzive pri boju proti dezinformacijam med volilnimi obdobji. Kljub prizadevanjem posameznikov, kot je Jency Jacob, pa širjenje lažnih novic ostaja skrb, še posebej tedaj, ko mogočne entitete, kot je Google, niso sposobne učinkovito sodelovati pri obvladovanju tega vprašanja.
The source of the article is from the blog lokale-komercyjne.pl