V svojem letnem pismu investitorjem je znani skladovni upravljalec Terry Smith izrazil skrbi glede prihodnosti tehnoloških velikanov in njihove sposobnosti, da ohranijo svoj dominantni položaj na trgu. Smith, pogosto imenovan kot britanski odgovor na Warrena Buffetta, je s svojim skladom Fundsmith Equity Fund dosegel uspešno zgodovino, vendar zdaj postavlja vprašanja glede trajnosti nekaterih vodilnih tehnoloških podjetij.
Smith je opozoril, da je borza že izbrala zmagovalce na določenih področjih, pri čemer je Nvidia po njenem mnenju vodilno podjetje pri oblikovanju čipov za umetno inteligenco, Microsoft pa vodilni ponudnik modela umetne inteligence. Vendar pa meni, da je to morda odmik od tradicije, saj zgodovina kaže, da se zgodnji voditelji tehnoloških inovacij pogosto utopijo.
Na podlagi preteklih primerov je Smith omenil podjetja, kot so Intel, AOL, Nokia, Yahoo, Research In Motion (Blackberry) in Myspace, ki so bila nekoč vodilne sile na svojem področju, vendar so nato izgubila svoj položaj. Čeprav nekatera skušajo povrniti svojo nekdanjo slavo ali so jih prevzela druga podjetja, je njihov sijaj zbledel.
Smithova skrb izhaja iz koncentracijskega tveganja, povezanega s preveliko vlaganju v nekaj tehnoloških velikanov. Čeprav je bil Microsoft eden od najpomembnejših gonil uspeha njegovega sklada, je Smith poudaril, da bi bil previden tudi, če bi vsi tako imenovani “veličastni sedem” izpolnjevali naložbene kriterije sklada.
Ker se tehnološka industrija hitro razvija, se investitorji, kot je Smith, sprašujejo, ali se lahko sedanji tehnološki velikani obdržijo svojo konkurenčno prednost in prilagodijo vedno spremenljivemu okolju. Čeprav bodo nekateri morda še naprej uspešni, zgodovina opominja, da lahko tudi najmočnejši igralci izgubijo prestol. Smithov previden pristop poudarja potrebo po razpršitvi naložb in skrbnem premisleku pri vlaganju v tehnološki sektor.
The source of the article is from the blog zaman.co.at