V súčasnosti sa odohrá odvážna revolúcia vo svete spravodajských vysielaní, keďže najmodernejšia technológia sa dostáva do popredia.
Dni tradičných spravodajských moderátorov v Rádiu Drenthe sú minulosťou, pretože umele hlas preberá vedenie pri vysielaní víkendových správ. Tento odvážny krok predstavuje významný posun smerom k prijatiu inovácií a držaniu kroku s neustále sa meniacimi dobami.
Počas skúšobného obdobia začínajúceho 6. júla ovládnu syntetické hlasy rádiové vlny počas víkendových spravodajských blokov, pričom skutoční moderátori ustupujú do úzadia. Cieľom tejto experimentálnej fázy je vyskúšať vody a určiť životaschopnosť používania počítačovo generovaného zvuku dlhodobo.
Prechod na syntetický zvuk je obzvlášť aktuálny, pretože pomáha zaplniť medzery v programovom schéme vysielania, najmä počas sviatočných období. Toto experimentovanie je vnímané ako cenná príležitosť na preskúmanie a posúvanie hraníc tradičných metód vysielania.
Hlavný redaktor zdôrazňuje, že obsah spravodajských správ bude aj naďalej vytvorený ľudskými redaktormi, čím rozptýľuje obavy o vplyv umelej inteligencie na novinársku integritu. Technológia je v tomto kontexte vnímaná ako podporný nástroj a nie ako náhrada za novinársky vstup.
Keď Rádio Drenthe zahájilo proces pomenovania svojho digitálneho čítača noviniek, spustila kampaň na získanie nápadov od verejnosti. Umele hlas navrhuje mená ako „Bart“ alebo „Bardji,“ čím spúšťa tvorivý proces krstného mena nového spravodajcu.
V rovnakom duchu aj regionálna rozhlasová stanica Omroep Brabant prijala umelú inteligenciu s vytvorením umelého inteligentného moderátora, zdôrazňujúc novú éru jednoduchejšieho vytvárania video obsahu. Toto pokrokové riešenie zohľadňuje rôzne preferencie divákov, oslovuje mladých divákov a tých s nižšou úrovňou gramotnosti, ktorí preferujú video obsah pred písanými naratívmi.
S jasným záväzkom k transparentnosti sa vysielateľské spoločnosti snažia uistiť divákov, že aj keď moderátor môže byť vytvorený pomocou umelej inteligencie, obsah a obrazový materiál zostávajú autentické a dôveryhodné, takže sa premostí medzi inováciami a dôveryhodnosťou v šírení správ.
Dodatočné skutočnosti:
1. Používanie syntetických hlasov v spravodajskom vysielaní získava popularitu nielen pre rádio, ale aj pre podcasty a iné platformy s audio obsahom.
2. Spoločnosti ako Google a Amazon vyvinuli pokročilé technológie syntézy reči, ktoré sa používajú v spravodajských organizáciách po celom svete.
3. Niektoré organizácie používajú syntetické hlasy na vytvorenie personalizovaných spravodajských skúseností pre jednotlivých užívateľov na základe ich preferencií a záujmov.
4. Použitie syntetických hlasov môže pomôcť dosiahnuť širšiu a rozmanitú divácku základňu poskytnutím správ v rôznych jazykoch a prízvukoch.
5. Technológia za syntetickými hlasmi sa neustále vyvíja rýchlo, s pokrokmi v prirodzenosti a expresivite generovaných hlasov.
Kľúčové otázky:
1. Ako diváci vnímajú obsah správ doručený syntetickými hlasmi v porovnaní s ľudskými moderátormi?
2. Aké sú potenciálne etické záležitosti súvisiace s používaním syntetických hlasov pre spravodajské vysielanie?
3. Ako môžu spravodajské organizácie zabezpečiť presnosť a dôveryhodnosť obsahu pri použití AI-generovaných hlasov?
4. Aký vplyv má prijatie syntetických hlasov na pracovný trh pre ľudských moderátorov správ a novinárov?
Výhody:
1. Nákladovo efektívne: Používanie syntetických hlasov môže znížiť výrobné náklady pre spravodajské organizácie.
2. Dostupnosť 24/7: AI-generované hlasy môžu nepretržite doručovať správy a obsah bez potreby prestávok.
3. Jazyková rozmanitosť: S syntetickými hlasmi môžu byť spravodajstvá poskytované v viacerých jazykoch, aby oslovili globálnu divácku základňu.
4. Škálovateľnosť: Spravodajské vysielania používajúce syntetické hlasy sa ľahko môžu rozšíriť na pokrytie viacerých tém a dosiahnutie širšej diváckej základne.
Nevýhody:
1. Absencia ľudskej konektivity: Syntetické hlasy môžu chýbať emocionálna hĺbka a pripojenie, ktoré ľudskí moderátori prinášajú pri doručovaní správ.
2. Možné skreslenie: Algoritmy za syntetickými hlasmi môžu neúmyselne vniesť predsudky do spravodajského obsahu.
3. Obavy o spoľahlivosť: Technické problémy alebo chybné výslovnosti-zvuky syntetických hlasov môžu ovplyvniť dôveryhodnosť správ.
4. Zamestnanie: Automatizácia spravodajského vysielania prostredníctvom syntetických hlasov môže viesť k strate zamestnania pre ľudských moderátorov správ a novinárov.
Súvisiace odkazy:
1. Google
2. Amazon
The source of the article is from the blog oinegro.com.br