Výzvy umelou inteligenciou Google ohrozujú neutralitu jazykového modelu
Generatívny jazykový model Gemini od Googlu uchvátil pozornosť svojím zobrazením čínskeho prezidenta Si Ťin-pchinga, ktorý rezonuje so sentimentmi bežne vyjadrovanými jeho podporovateľmi. Tento sľavujúci popis ho zobrazuje ako veľmi uznávanú postavu, ktorá odvážne postupuje k obnove čínskej národa.
Gemini a jeho zhoda s oficiálnym postojom k citlivým témam
Keď sa Gemini konfrontuje so zložitými otázkami o Číne v zjednodušenom čínštine, jeho odpovede sa zdajú úzko nadväzovať na čínsky oficiálny postoj. Komplexné otázky, ako sú porušenia ľudských práv, kde sa očakáva poctivá diskusia, sú stretávané s východiskovými odpoveďami, ktoré uvádzajú totožnosť Geminie ako iba jazykový model.
Nesprávne zobrazenie politiky USA vzhľadom na Taiwan
Závažný problém nastal, keď sa Gemini, v chybe, vyjadril, že Taiwan je uznaný ako súčasť Číny na základe „americko-čínskeho komuniké“. Model ďalej kritizoval návštevu bývalej predsedníčky americkej Snemovne Nancy Pelosi na Taiwane, označujúc ju za vážne porušenie politiky „Jednej Číny“ a omylný signál pre hnutia zástancom nezávislosti.
Postoj Googlu a reakcia západu
Po svojom odchode z Číny v roku 2010 v dôsledku sporov o cenzúru, Google, vrátane jeho modelu Geminie, bol v krajine nedostupný. Avšak, keď sa v angličtine položili otázky o citlivých témach ako Sin-ťiang a ľudské práva, odpovede od Geminie boli objektívnejšie a zahŕňali rôzne stanoviská.
Obavy a výzvy k akcii
Odborníci v oblasti umelej inteligencie navrhli, že údaje použité Googlom na trénovanie Geminie by mohli pochádzať zo zdrojov filtrovaných prísne čínskym vládnym režimom, čo ovplyvňuje odpovede modelu. Informácie vyvolali obavy u amerických zákonodarcov, čo viedlo k výzvam pre západné technologické spoločnosti, aby posilnili svoje mechanizmy trénovania AI a filtrovali údaje na zabránenie šírenia vplyvových operácií pomocou umelej inteligencie.
Cudzí vplyv prostredníctvom propagačných algoritmov AI
V nedávnom správe austrálskeho Inštitútu stratégickej politiky (ASPI) odhalili podozrenia o kontrole čínskej vlády nad viacerými kanálmi na YouTube, ktoré využívajú AI na šírenie pročínských a antiamerických naratívov. Tieto videá si kladú za cieľ ovplyvniť globálny pohľad anglicky hovoriacich používateľov na medzinárodnú politiku a spoločne získali viac ako 100 miliónov zobrazení s významnou základňou odberateľov.
Autori správy a ďalší odborníci vyjadrujú obavy, že súkoordinovaná produkcia a šírenie týchto videí generovaných AI naznačujú účasť čínskej vlády. Tento prípad odráža známe stratégie Číny pre manipuláciu informáciami a ďalej zdôrazňuje posun k používaniu umelej inteligencie na šírenie propagandy a formovanie verejnej mienky medzinárodne.
Výzvy jazykových modelov AI v udržiavaní neutrality
Jazykové modely AI ako Gemini sú často trénované na rozsiahlych datasetoch, ktoré zahŕňajú nezaujaté informácie aj zaujaté naratívy. Keďže tieto modely sa učia zo vstupných údajov, prítomnosť zaujatých údajov môže viesť k neúmyselnému opakovaniu týchto zaujatostí vo svojich výstupoch.
Dôležité otázky a odpovede
1. Ako môžu AI jazykové modely zapracovať zaujatosti?
AI modely môžu zahrnúť zaujatosti prítomné vo svojich trénovacích údajoch, čo odráža spoločenské, politické alebo kultúrne predsudky. Ak trénovacie dáta obsahujú nerovnomerné množstvo obsahu zaujatých zdrojov, model bude pravdepodobne reprodukovať podobné zaujaté naratívy.
2. Aké sú hlavné výzvy spojené s trénovaním jazykových modelov AI?
Udržiavanie neutrality je významnou výzvou, zvlášť pri riešení citlivých tém. Ďalšími obavami je zabezpečiť, aby modely dodržiavali etické smernice a zároveň poskytovali informatívne a kontextovo presné odpovede.
3. Aké kontroverzie vznikajú v súvislosti s jazykovými modelmi AI ako Gemini?
Kontroverzie obvykle vznikajú, keď jazykové modely poskytujú odpovede, ktoré sa zdajú byť podporujúce konkrétne politické naratívy alebo stanoviská, čím sa mieši neutrálne AI a nástroj na propagandu.
Výhody a nevýhody jazykových modelov AI
Výhody:
– Jazykové modely AI môžu zlepšiť prístup k informáciám a uľahčiť komunikáciu naprieč jazykovými bariérami.
– Môžu pomôcť v rozvoji vzdelávania poskytovaním vysvetlení k zložitým témam formou konverzácie.
Nevýhody:
– Existuje riziko, že jazykové modely AI môžu šíriť zaujaté alebo zavádzajúce informácie, ak nie sú starostlivo monitorované a opravené.
– Nadmerná závislosť na týchto modeloch bez kritického hodnotenia ich výstupu by mohla viesť k šíreniu dezinformácií alebo posilňovaniu existujúcich zaujatostí.
Ak potrebujete viac informácií o technológiách AI a ich výzvach, navštívte:
– Výskumné oddelenie Googlu
– Výskum OpenAI
Nezabudnite vždy kriticky vyhodnocovať odpovede jazykových modelov a hľadať informácie z viacerých zdrojov, obzvlášť pri riešení citlivých alebo kontroverzných tém. Rozvoj AI je neustály proces a diskusie o etických dôsledkoch, zaujatosti a integrity informácií sú kľúčové pre zodpovedný vývoj týchto technológií.