Taiwan posúva svoje ambície stať sa centrom technológií AI, no zápasí so zložitosťami legislatívy, ktorá by mohla potenciálne brzdiť tento rast. Spolupráca medzi AI a právnymi rámcami je veľmi dôležitá, najmä pri zohľadňovaní potenciálneho porušenia základných práv a normálneho fungovania štátnej ochrannej povinnosti.
Kniha „Ochrana základných práv v sektore AI v USA“ od Lian Xueqinga, vydaná v apríli 2024, diskutuje o tom, ako Spojené štáty štruktúrujú zabezpečenie základných práv v sektore AI. Zdôrazňuje kombináciu samoregulácie priemyslu pod dohľadom vlády, národného smerovania politiky a robustných opravných mechanizmov pre nedostatočnú samoreguláciu priemyslu, s pridaním účasti verejnosti na racionalizovanie regulácií.
Autor zdôrazňuje rovnováhu, ktorú Spojené štáty usilujú dosiahnuť pri respektovaní, ochrane a napĺňaní individuálnych práv tým, že zdôrazňujú princíp proporcionality. Tento princíp vyžaduje, aby akcie štátu nepresahovali ochranu ani podporu, zahŕňajúce úsilie zo strany štátnej regulácie, samoregulácie priemyslu a účasti verejnosti, čo je podľa autora nevyhnutné.
Princíp proporcionality zahŕňa analýzu legitímnosti, vhodnosti, nevyhnutnosti a rovnováhy týkajúcej sa akcií podniknutých s cieľom dosiahnuť špecifický účel. Zákonodarné, administratívne a justičné zdôvodnenia pochádzajú z ústavy a súvisiacich predpisov.
Kým Taiwan získava nové generácie zákonodarcov, obavy sa zvyšujú z toho, že by nemuseli plne vnímať kľúčovú úlohu, ktorú zákon hrá pri usmerňovaní technologického pokroku. Namiesto toho sa vynakladajú úsilie na rozšírenie práv parlamentu pridaním nových práv na vyšetrovanie a revíziu politiky, čo potenciálne prekračuje demokratické hranice a môže viac škodiť ako pomáhať odvetviu technológií ako je AI. Zjavenie takýchto rozšírených legislatívnych práv by mohlo predstavovať významnú hrozbu, označenú niektorými ako „nepriateľ demokracie“, čo smeruje k narušeniu rozvoja Taiwanu ako technologickej ostrovy AI. Vyzýva verejnosť, aby dôsledne zabránila nadmernej expanzii takýchto práv s cieľom zachovať priaznivé prostredie pre inovácie a investície.
Kľúčové výzvy a kontroverzie:
1. Rovnováha medzi inováciou a reguláciou: Jedným z kľúčových problémov je dosiahnutie rovnováhy medzi podporou inovácie v oblasti AI a uplatňovaním regulácií, ktoré chránia základné práva. Existuje riziko buď utlmenia inovácie príliš prísne právne predpisy alebo nedostatočnej ochrany individuálnych práv bez dostatočnej regulácie.
2. Porozumenie a odbornosť: Keď sa objavujú nové generácie zákonodarcov, ich úroveň porozumenia v oblasti AI a jej dôsledkov je kľúčová. Nedostatok odbornosti by mohol viesť k špatným rozhodnutiam, ktoré neúčinne nepodporujú technologický pokrok alebo nepodporujú práva.
3. Demokratické hranice: Rozšírenie legislatívnych práv o nové práva na vyšetrovanie a revíziu politiky by mohlo potenciálne prekročiť demokratické hranice, ohrozujúc stabilitu a rast sektoru AI.
Výhody:
– Zameraním sa na princíp proporcionality by mohol Taiwan zabezpečiť, že základné práva nebudú podkopané rozvojom technológií AI.
– Rozšírenie legislatívnych práv by mohlo umožniť lepšie preskúmanie a reguláciu AI, zabránenie možnému zneužitiu a zabezpečenie etického rozvoja.
Nevýhody:
– Prílišná legislatíva by mohla brzdiť inovácie a investície v odvetví AI, brániac Taiwanu v tom, aby sa stal medzinárodným centrom AI.
– Ak zákonodarcovia nemajú komplexné porozumenie AI, hrozí, že vytvoria predpisy, ktoré by mohli mať nepredvídané dôsledky pre pokrok technológií.
Ochrana základných práv v sektore AI v USA (Pamätajte, že poskytnutý odkaz je iba ilustratívny, pretože reálny URL nie je uvedený v úlohe, a je potrebné pridať skutočný odkaz pri odkazovaní na relevantné zdroje).
Niektoré dodatočné relevantné informácie:
– Taiwan investuje ťažko do AI a technológií s politikami, ktoré podporujú výskum a vývoj AI, rozvoj talentov a infraštruktúru.
– Vláda spolupracuje s rozvíjajúcim sa priemyslom polovodičov na Taiwane s cieľom posilniť ekosystém AI.
– Obavy ohľadom ochrany údajov, duševného vlastníctva a bezpečnosti sú tiež súčasťou diskusie pri diskusii o regulácii AI.
– Medzinárodná spolupráca a benchmarky by mohli byť pre Taiwan dôležité, pričom by mohli využiť príklady z oblastí ako Európska únia, ktorá má komplexnú legislatívu AI ako Všeobecné nariadenie o ochrane údajov (GDPR).
Pri preskúmaní smerovania, ktorý by mal Taiwan zvoliť pre vyvážený ekosystém AI, je dôležité brať do úvahy globálne trendy a miestne okolnosti. To zahŕňa zahrnutie záverov získaných z iných krajín, pripomienky od priemyslu a verejných perspektív na formovanie legislatívy, ktorá podporuje prosperujúce, zodpovedné odvetvie AI.
The source of the article is from the blog yanoticias.es