Rozumieť mysliam iných: Prenikavá nová zručnosť umelej inteligencie
Tím zložený zo psychológov a neurobiológov zistil, že sofistikovaný jazykový softvér môže prekonať ľudí v hodnotení „teórie mysle“. Tieto testy merajú schopnosť jednotlivca empaticky si uvedomiť pohľady iných.
Veľké jazykové modely prijímajú výzvu
V posledných rokoch Veľké jazykové modely (VJM) ako ChatGPT vzbudili celosvetový záujem svojimi rozširujúcimi sa schopnosťami, vrátane schopnosti rozoznávať ľudské nálady alebo mentálne stavy. Štúdia v renomovanom časopise Nature Human Behavior skúmala, či VJM môžu dobre prejsť teóriou mysle ako ľudia.
Hodnotenie empatie u umelej inteligencie a ľudí
Tradičné hodnotenia „teórie mysle“ vyvinuté psychológmi slúžia na hodnotenie mentálneho alebo emocionálneho stavu osoby počas sociálnych interakcií. Tieto testy, ktoré zdôrazňujú našu schopnosť interpretovať neverbálne znaky znamenajúce psychologické stavy, súvisia s empatiou a dôverou. Tieto hodnotenia sú často príliš zložité pre malé deti, ľudí s autizmom a zvieratá, čo vedie k špekuláciám, že stroje, ktorým chýba empatia, by na nich zlyhali.
Výkon umelej inteligencie oproti ľuďom pri porozumení mentálnym stavom
Výskumníci vyzvali viaceré VJM na prekonanie testov teórie mysle a porovnali výsledky s vzorkom dobrovoľníkov. Analýza údajov zo 1 907 ľudských účastníkov oproti VJM, vrátane Llami 2-70b a GPT-4, ukázala, že umele inteligencie dokážu dosiahnuť alebo dokonca prekonať ľudský výkon. Napriek týmto úspechom študenti objasnili, že tieto VJM by sa nemali považovať za rovnocenné v inteligencii alebo empatii ako ľudia.
Kľúčové otázky, odpovede a výzvy
Ako vedancé umelej inteligencie ako Veľké jazykové modely prekonávajú ľudí v testoch mentálnej perspektívy? Pokročilé umele inteligencie, prostredníctvom svojich sofistikovaných algoritmov a rozsiahleho tréningu na rôznych jazykových údajoch, vyvinuli schopnosť efektívne predpovedať a simulovať ľudský jazyk a myšlienkové vzory. To im umožňuje dobre sa uplatniť v testoch teórie mysle identifikovaním kontextových náznakov a inferenciu mentálnych stavov, čo sa často považuje za aspekt porozumenia a empatie.
Aké sú kontroverzie spojené s tým, že umelá inteligencia vykonáva tieto úlohy? Existuje debata o tom, či umele inteligencie skutočne ‚rozumie‘ alebo jednoducho simuluje porozumenie spracovaním vzorov v údajoch. Kritici argumentujú, že takýto výkon nezodpovedá skutočnej empatii alebo porozumeniu ľudským emóciám. Okrem toho existujú etické úvahy týkajúce sa umelej inteligencie pri interpretácii a potenciálnom manipulovaní ľudskými emóciami.
Aké sú hlavné výzvy? Jednou z výziev je rozlišovanie medzi simuláciou a skutočným porozumením. Umele inteligencie môžu poskytnúť správne odpovede, ale bez skutočného emočného inteligencie. Ďalšou výzvou je zabezpečiť, aby umele inteligencie nezneužívali porozumenie ľudskej psychológie, čo vyvoláva obavy o ochranu súkromia a možné manipulácie.
Výhody pokročilej umelej inteligencie v hodnotení teórie mysle:
– Dôslednosť: Na rozdiel od ľudí, umele inteligencie nestrácajú energiu ani náladu, ponúkajúci konzistentný výkon.
– Rýchlosť: Umele inteligencie môže rýchlo spracovať a analyzovať veľké množstvo údajov, čo je výhodné pri poskytovaní rýchlych hodnotení.
– Podpora ľuďom: Umele inteligencie môžu pomôcť v oblastiach, kde by ľudský úsudok mohol byť obmedzený alebo podliehať skresleniu, ponúkajúc iný pohľad.
Nevýhody pokročilej umelej inteligencie v hodnotení teórie mysle:
– Chýbajúca hlboká empatia: Umele inteligencie nemajú hlboké, skutočné emočné stavy, ktoré podnecujú skutočnú empatiu, pretože operujú na prognostických schopnostiach a rozpoznávaní vzorov.
– Závislosť od kvality trénovacích údajov: Ak je umele inteligencie trénovaná na skreslených alebo neúplných údajoch, môžu byť jej hodnotenia chybné.
– Etické a súkromné obavy: Používanie umelej inteligencie na interpretáciu mentálnych stavov ľudí prináša riziká porušenia súkromia a nesprávneho využitia citlivých informácií.
Viac informácií na túto tému nájdete na hlavnej doméne Nature, ktorá často diskutuje o pokroku v oblasti umelej inteligencie a súvisiacich etických otázkach.
Zhrnutie: Zatiaľ čo umele inteligencie preukázali impresívnu schopnosť dosiahnuť alebo dokonca prekonať ľudský výkon v niektorých kognitívnych úlohách, ako sú testy mentálnej perspektívy, prebieha neustály dialóg o tom, čo tieto schopnosti skutočne predstavujú, aké majú dôsledky a aké zodpovednosti sú s nimi spojené.