Preskúmanie budúcnosti stratégií autonómneho vojenstva
Technológie autonómneho vojenstva, najmä tie zahŕňajúce umelej inteligencie (AI), stále vyvolávajú skepticizmus a zvedavosť u vojenských odborníkov z celého sveta. Jim Acuna, bývalý dôstojník Ústrednej spravodajskej služby (CIA), ktorý založil školu dronových pilotov v Estónsku, kladie otázku na praktičnosť AI v boji, naznačuje, že technológia zostáva nepreukázaná v reálnych scenároch.
Naopak, vývojári vojenskej technológie majú iný názor. Louis Mosley, európsky viceprezident americkej gigantky v oblasti AI Palantir, tvrdí, že na väčšej úrovni sa zdá, že iniciatívy riadené AI môžu byť experimentálne, ale bližšie preskúmanie odhaľuje ich praktické uplatnenie v aktuálnych konfliktoch, napríklad na Ukrajine.
Konflikt na Ukrajine: Testovanie UAV a AI technológií
Kryzys na Ukrajine upozornil na nový trend – rastúcu prevalenciu smrteľných bezpilotných leteckých systémov (UAV), ktoré sa chystajú stať sa globálnym štandardom v boji. Peter W. Singer, obranný analytik a autor bestselleru z roku 2009 „Wired for War“, vníma konflikt ako veľkolepú skúšku nových technológií a taktík vojenských činností.
Západné technologické a obranné spoločnosti prúdia na Ukrajinu buď pre prezentáciu, alebo testovanie svojich vojenských produktov. Nataliia Kushnerska, riaditeľka programu Brave1, zdôrazňuje dôležitú úlohu prítomnosti na Ukrajine pri predveďovaní inovácií v obrane a označuje ju za najdynamickší inovačný ekosystém globálne.
Kvantový skok v produkcii UAV a integrácie AI na Ukrajine
Nemecká technologická spoločnosť Quantum Systems nasadila flotilu 400 prieskumných dronov na Ukrajine a plánuje poskytnúť ďalších 800 kusov. CEO Florian Seibel odhalil ich povoľovaciu licenciu na výstavbu novej továrne na výrobu UAV v krajine.
Ich nákladné drony, ktorých cena je 200 000 eur za kus, sú vybavené AI, vďaka čomu dokážu navigovať a plniť misie v nepriaznivých environmentálnych podmienkach s obmedzenou konektivitou. Táto skúsenosť presvedčila spoločnosť o zahájení projektu s názvom Stark Defense, ktorý si kladie za cieľ ďalšie rozvíjanie schopností autonómneho úderu.
Seibel zdôrazňuje dôležitosť konkurenčných autonómnych systémov, tvrdiac, že ak sa máme vyhnúť našim deťom konfrontáciám s nepriateľskými vojenskými robotmi, musíme viesť výskum v oblasti robotiky. Uznáva tento prístup za kontroverzný a tvrdí, že jeho implementácia bude v konečnom dôsledku závisieť od rozhodnutí nemeckej vlády a zaradí sa podľa záujmov Ukrajiny.
Medzinárodné rozhodovanie o etike a nasadení autonómnych zbraní
Celosvetovo sa politici zaoberajú dôsledkami narastajúcej AI a automatických zbraní v vojenskom sektore. Rakúsky minister zahraničných vecí Alexander Schallenberg zdôraznil rýchly pokrok v oblasti AI, ktorý prevyšuje politický diskurz.
Pentagón, zastúpený zástupcom ministra obrany Kathleen Hicks, vyjadril úmysel predbehnúť Čínu tisíckami autonómnych systémov. Ďalej, Frank Kendall, tajomník letectva Spojených štátov, sa zúčastnil letu uskutočneného pomocou AI, čo znamená investície Letectva do tejto technológie, s ambíciou vytvoriť flotilu viac ako tisíc dronov s autopilotským systémom do roku 2028.
Dôležité otázky a odpovede:
1. Čo sú autonómne zbraňové systémy (AWS) a ako zahrňujú AI?
Autonómne zbraňové systémy sú navrhnuté tak, aby vyberali a napádali ciele bez ľudskej intervencie. Zahrňujú AI cez algoritmy, ktoré im umožňujú spracovávať informácie a robiť rozhodnutia za rýchlosti významne vyššie, než je možné pre ľudí.
2. Aké etické otázky vyvolávajú autonómne zbrane?
Kľúčové etické otázky zahŕňajú delegovanie rozhodnutí o živote a smrti strojom, možné medzery v zodpovednosti, riziko eskalácie ozbrojených konfliktov a zaistenie, že tieto zbrane budú schopné dodržiavať medzinárodné humanitárne právo.
3. Ako sa menia medzinárodné práva, aby sa zaoberali autonómnymi zbraňami?
Súčasné medzinárodné práva sa nezaoberajú špecificky použitím AWS. Na pôde Organizácie Spojených národov prebieha diskusia o potrebe stanoviť špecifické smernice alebo dokonca preventívny zákaz na likvidáciu autonómnych smrteľných zbraní.
Kľúčové výzvy a kontroverzie:
– Stanovenie jasných právnych rámcov na medzinárodnej úrovni pre používanie AWS.
– Zaistenie spoľahlivej kontroly a rozhodovacích procesov v AI systémoch na zabránenie nezamýšľaných následkov.
– Zosúladenie potenciálnych výhod AWS pri znižovaní rizík pre vojenský personál s etickými úvahami a potenciálnou schopnosťou zvyšovať pravdepodobnosť zapojenia do konfliktu.
– Riešenie bezpečnostných obáv spojených s rýchlym rozvojom AI a autonómnych zbraní, ktorý prevyšuje regulačné opatrenia.
– Obavy o pretek v AI riadených autonomných zbraní medzi celosvetovými mocnosťami.
Výhody a nevýhody:
Výhody:
– AWS môžu znížiť riziko pre vojenský personál odstránením potreby priameho zapájania.
– Zvýšená prevádzková efektívnosť vďaka rýchlejšiemu schopnosti rozhodovania AI.
– Potenciál pre presnejšie cielenie, čo by mohlo viesť k zníženiu vedľajších škôd.
Nevýhody:
– Riziko zlyhania alebo hacknutia, čo môže viesť k nezamýšľaným obetiam.
– Etické a morálne otázky týkajúce sa rozhodnutia o odobratí ľudských životov strojom.
– Odstavenie človekovej úvahy v boji, čo by mohlo zabrániť eskalácii.
– Možné vytvorenie pretekov v autonomných systémoch zbraní, čím by sa zvýšila globálna neistota.
Pre viac informácií na túto tému sa môžete pozrieť na tieto zdroje:
– Organizácia Spojených národov pre diskusie o medzinárodnom právnom rámci a AWS.
– Ministerstvo obrany Spojených štátov pre oficiálne politiky a postavenia na tému AWS a AI z pohľadu amerického vojenského hľadiska.
– Palantir pre poznatky o tom, ako spoločnosti ako Palantir prispievajú k rozvoju AI v kontexte vojenských otázok.