Malá, ale odhodlaná skupina demonštrantov sa stretla blízko ministerstva vedy, inovácií a technológií Spojeného kráľovstva v centre Londýna, pričom nadšenie mezi nimi stúpalo, keď zdvihli svoje hlasy za príčinu, ktorá by podľa nich mohla zmeniť trajektóriu ľudstva. Ich pokrik bol jasný a okamžitý: „Čo chceme? AI Stop! Kedy to chceme? Hneď!“
Tento zbor tvorili predovšetkým mladí muži, všetci členovia aktivistickej skupiny „Pause AI“. Majú hlboké obavy o potenciálne hrozby, ktoré môže prinášať umelej inteligencii, obávajúc sa, že nekontrolovaný pokrok AI by mohol ohroziť budúcnosť ľudstva. Aktivisti sa snažili zaujať pozornosť voličov a politikov pred nadchádzajúcim AI Seoul Summit, naplánovaným na 21. a 22. mája, ktorý je navrhnutý ako pokračovanie minuloročného summitu o bezpečnosti AI vo Veľkej Británii.
Poháňaní spoločným cieľom nie je hnutie ‚Pause AI‘ unikátne len v Londýne—podobné scény sa odohrávajú aj v metropolách ako San Francisco, New York, Berlín, Rím a Ottawa. Títo zástancovia zastavenia AI silno tlačia najmä na Spojené štáty, ktoré vlastnia pokročilé výskumné zariadenia v oblasti AI, aby schválili medzinárodnú zmluvu, ktorá pozastaví trénovanie systémov nad GPT-4. Predstavujú si medzinárodnú agentúru pre bezpečnosť AI s právomocou regulovať spustenie a vývoj nových AI systémov vo všetkých členských štátoch OSN.
Ako protesty naberali na síle, skupina ‚Pause AI‘ posudzovala najlepšie stratégie na zosilnenie ich posolstva. Ich úsilie je ovplyvnené pevným presvedčením o možnosti dosiahnuť dosiahnuť významnú reguláciu, ako sme to videli v historických iniciatívach ako Montrealský protokol, ktorý obmedzil látky ničiace ozón, alebo zmluvy zakazujúce lasery.
Londonští demonštranti, medzi nimi Oliver Chamberlain, sa zúčastnili výstupu nie bez skepsy o spoločenskej zhode, ale skôr podnietení svojimi obavami o budúcnosť s nedostatočnou správou AI.
Holly Elmore, riaditeľka ‚Pause AI‘ v Spojených štátoch, vyjadruje inkluzívny prístup hnutia, snažiac sa získať umelcov, spisovateľov a držiteľov autorských práv. Presadzuje moratórium ako univerzálne riešenie aplikovateľné na všetky záležitosti AI, podporované jednak utilitárskymi princípmi a jednak neprávosťou, akú spôsobujú spoločnosti, keď generujú modely AI bez súhlasu tvorcov.
Aj keď sa snažia zbaviť označenia „pesimisti vôči AI“, zakladatelia ‚Pause AI‘ zostávajú optimistickí a veria v silu ovplyvňovania konverzácie a technológie, ktorá by mohla stanoviť osud ľudstva.
Kľúčové otázky a odpovede:
Otázka: Aké sú hlavné obavy aktivistickej skupiny ‚Pause AI‘?
Odpoveď: Skupina ‚Pause AI‘ má obavy z nekontrolovaného pokroku umelej inteligencie a jej potenciálnych hrozieb pre budúcnosť ľudstva, vrátane otázok správy, etiky a bezpečnosti.
Otázka: O akom je AI Seoul Summit zmienka v článku?
Odpoveď: AI Seoul Summit je plánovaná medzinárodná konferencia zameraná na bezpečnosť AI, ktorá predstavuje pokračovanie minuloročného summitu uskutočneného vo Veľkej Británii. Jeho cieľom je adresovať riziká pokročilých systémov AI a je pre aktivistov v oblasti AI veľkým záujmom.
Kľúčové výzvy a kontroverzie:
Jednou z kľúčových výziev pri pozastavení vývoja AI je vyváženie možných výhod a rizík. AI by mohla poskytnúť riešenia pre mnohé problémy ako zmena klímy, zdravotníctvo a stimulovanie hospodárskeho rastu, no môže tiež prinášať výzvy ako presun pracovných miest, zasahovanie do súkromia, autonomné zbrane a ťažké etické rozhodnutia.
Ďalšia kontroverzia sa týka toho, ako by bolo možné medzinárodne implementovať a regulovať potenciálne moratórium na vývoj AI, vzhľadom na rozdielnosti v správe a záujme medzi rôznymi národmi.
Výhody a nevýhody pozastavenia vývoja AI:
Výhody:
– Zvýšenie bezpečnosti a etických zvážení predtým, než sa AI stane príliš integrovaným do spoločnosti, aby sa dal efektívne regulovať.
– Predchádzanie potenciálnym rizikám ako široký presun pracovných miest, autonómne zbrane a porušovanie súkromia.
– Poskytovanie viac času na zapojenie verejnosti a zainteresovaných strán do diskusií o budúcej úlohe AI v spoločnosti.
Nevýhody:
– Spomalenie technologického pokroku a výhod, ktoré prichádzajú z pokročilých aplikácií AI, ako je zlepšenie zdravotnej starostlivosti, dopravy a ochrana životného prostredia.
– Možná strata konkurenčnej výhody pre krajiny alebo spoločnosti, ktoré sa pridržiavajú moratória oproti tým, ktoré sa ho nedržia.
– Ťažkosť dosiahnuť globálny konsenzus o regulácii, vzhľadom na záujmy a rozdielne kapacity medzi národmi.
Súvisiace odkazy:
Prezrite si viac o úlohe globálnych organizácií v regulácii technológií na:
Pre čerstvé správy a novinky v oblasti AI je zaujímavá nasledujúca hlavná doména: