Vždy existovala medzera v názoroch, pokiaľ ide o potenciálne nebezpečenstvá a výhody umelej inteligencie (AI). Zatiaľ čo niektorí experti vyjadrujú hlboké obavy o existenčné riziká vyplývajúce z AI, iní sa na jeho vplyv na ľudstvo a obchod pozerajú opatrnejšie a s mierou zdržanlivosti.
Nedávna štúdia vykonaná Forecasting Research Institute osvetlila túto rôznosť názorov. Zhromaždili poznatky od expertov AI, výskumníkov a najlepších prediktorov nazývaných „super forecasters“, aby pochopili ich názory na potenciálne riziká AI. Štúdia zaujímavo odhalila, že experti z oblasti AI boli viac obzretne ohľadom rizík AI v porovnaní so super forecasters. To naznačuje, že napriek temným správam o neodvrateľnom preberaní kontroly AI majú mnohí odborníci AI vyváženejší a realistický pohľad na technológiu.
Beth Simone Noveck, riaditeľka Burnes Center for Social Change a profesorka experientiálnej AI na Northeastern University, poukazuje na to, že AI nástroje nie sú vedomé ani ľudské. Sú to softvérové programy navrhnuté na analýzu údajov, slov a obrazov. Aj keď ich vnútorné fungovanie nie je vždy úplne transparentné, sila týchto nástrojov spočíva v ich schopnosti riešiť naliehavé problémy, ako je nerovnosť, klimatická zmena a rasová spravodlivosť. Namiesto toho, aby sme sa nechali zviesť neopodstatnenými obavami, je nevyhnutné využívať AI na riešenie urgentných problémov a podporu pozitívnych zmien.
Štúdia tiež preskúmala rozpor medzi optimistami a pesimistami v oblasti AI. Na premostenie medzery sa usporiadali diskusie, kde obe strany mohli predniesť svoje argumenty a učiť sa od seba navzájom. Jednou z kľúčových otázok, ktorá vyplynula, bolo, či by AI mohla potenciálne replicovať samu seba a získať zdroje do roku 2030. Štúdia zistila, že aj skeptici, super forecasters, by sa viac obávali, ak by sa táto situácia ukázala ako pravdivá.
Je nevyhnutné priznať, že obavy ohľadom rizík AI narastajú. Nedávna správa podporená Ministerstvom štátu USA zdôraznila hrozby pre národnú bezpečnosť, ktoré predstavuje rýchlo sa rozvíjajúca technológia AI, s dôrazom na potrebu urgentných opatrení na zabránenie kríze. S vstupmi od viac ako 200 expertov správa vydala ostré varovanie, že špičkové technológie AI by mohli potenciálne ohroziť prežitie ľudí v najhoršom prípade.
Hoci obavy o potenciálne nebezpečenstvá AI pretrvávajú, niektorí odborníci z oblasti AI tvrdia, že tieto obavy môžu byť neopodstatnené. Shawn Daly, profesor na Niagara University, upozorňuje, že stroje stále závisia na ľuďoch pre infraštruktúru a usmernenie. Okrem toho Kjell Carlsson, vedúci stratégie AI v Domino Data Lab, zdôrazňuje, že nedávny pokrok v oblasti AI sa zameriaval predovšetkým na zlepšovanie aspektov ako je generovanie textu a spracovanie obrázkov, a nie na schopnosti rozhodovania. Tiež upozorňuje, že akékoľvek existenciálne riziká súvisiace s AI sú dôsledkom zlomyseľného ľudského použitia, nie inherentných nebezpečenstiev v samotnej technológii.
Ďalej, existuje možnosť, že AI by mohla vytvoriť nové pracovné miesta vedľa zrušenia niektorých existujúcich. Carlsson vysvetľuje, že úspešné aplikácie AI dnes sú hlavne v organizáciách posilňujúcich expertov. Tento zvýšený produktívny a efektívny prístup prospeje práci vykonávanej s expertízou, čo vedie k rastu ekonomiky a vytváraniu lepšie platených pracovných miest. Avšak uznáva, že krajiny s nízkymi príjmami veľmi závislé na outsourcovanom zákazníckom servise a manuálnej práci by mohli zažiť významnú stratu pracovných miest v dôsledku automatizácie AI.
Strach súvisiaci s AI často vyplýva zo nedostatku pochopenia jeho schopností. Bruno Farinelli, vrchný riaditeľ operácií a analytiky v ClearSale, tvrdí, že moderná AI je špecializovaná na párovanie vzorov namiesto všeobecného zdôvodnenia. Aby sa vyvrátila atmosféra, zdôrazňuje, že AI systémy sú obmedzené a chýba im motivácia stať sa hrozbami pre ľudstvo.
Namiesto sústredenia sa na existenčné riziká, Beth Simone Noveck navrhuje zamerať našu pozornosť na využívanie AI na urýchlenie hľadania liečiv na choroby, ako sú rakovina a Alzheimerova choroba. Uznáva dôležitosť dohľadu a regulácií pri rozvoji AI, ale varuje pred prehnaním jeho nebezpečenstva na základe obmedzeného pochopenia.
Porozumením realitám AI môžeme využiť jeho potenciál pre zmysluplnú a produktívnu prácu. AI nástroje nám môžu pomôcť stať sa efektívnejšími, eliminovať otravné úlohy a napokon lepšie slúžiť zákazníkom. Namiesto toho, aby sme boli pohltení strachmi, prijmime AI ako nástroj pre pozitívne zmeny.
Časté otázky:
Q: Sú odborníci na AI znepokojení rizikami AI v porovnaní so super forecasters?
A: Áno, podľa nedávnej štúdie vyjadrujú odborníci AI viac obáv o rizikách AI ako super forecasters.
Q: Môže AI potenciálne replikovať samého seba a získať zdroje do roku 2030?
A: Možnosť, že by sa AI mohla replikovať a získať zdroje do roku 2030, bola významnou obavou, ktorá sa objavila vo výskume.
Q: Dokáže AI vytvoriť nové pracovné miesta spolu s elimináciou existujúcich?
A: Áno, niektoré aplikácie AI posilňujú expertov, čo vedie k zvýšenej produktivite, ekonomickému rastu a vytvoreniu lepšie platených pracovných miest.
Zdroje:
– Forecasting Research Institute
– U.S. State Department
– ClearSale
The source of the article is from the blog enp.gr