Kanadská vláda nedávno dokončila konzultace o autorských právech a generativní umělé inteligenci (AI). Zatímco veřejnost stále čeká na zveřejnění příspěvků, rád bych se podělil o svůj vlastní příspěvek, který se zaměřil na potřebu výjimky pro těžení textu a dat, začlenění autorských děl do rozsáhlých jazykových modelů (LLM) a autorská práva týkající se generativních výstupů AI.
Za prvé, tvrdím, že je načase, aby Kanada do svého autorského práva zavedla výjimku pro těžení textu a dat. Srovnatelná ustanovení byla úspěšně zavedena v jiných jurisdikcích, podporujíc inovace a investice v oblasti AI při zároveň ochraně práv tvůrců.
Pokud jde o použití autorských děl v LLM, věřím, že je předčasné spěchat s legislativními reformami. Aktuálně probíhají na celém světě soudní případy, které se přímo věnují začlenění autorských děl do LLM a jeho dopadům na porušení autorských práv. Tyto případy osvětlí složitosti této problematiky a poskytnou cenné poznatky o použití omezení a výjimek. Je rozumné, aby vláda pečlivě sledovala tyto vývoje, zkoumala možnosti jiných licencí a posoudila, jak se technologie přizpůsobuje výzvám, které autorská práva přinášejí.
Podobně tvrdím, že legislativní reformy týkající se výstupů systémů generativní umělé inteligence by měly být také přistupovány s opatrností. Zatímco se objevily obavy o podobnosti mezi generativními výstupy AI a autorskými díly, podrobnější zkoumání ukazuje, že případy porušení autorských práv jsou vzácné. Je důležité spoléhat se na soudní rozhodnutí ke stanovení rozsahu porušení autorských práv, než se budou zvažovat legislativní opatření.
Kromě toho jsem zdůraznil nutnost provést komplexní posouzení posledního přezkumu Zákona o autorském právu a jeho doporučení před pokračováním v reformách. Je důležité řešit nevyřešené otázky a přizpůsobit se novým výzvám, jako je generativní AI, prostřednictvím budoucího přezkumu.
Když Kanada zkoumá křižovatku autorských práv a generativní umělé inteligence, je důležité dosáhnout rovnováhy, která podporuje inovace a respektuje práva duševního vlastnictví. Kanada může prostřednictvím zavedení smysluplných reforem a zohledňování výsledků soudních případů vytvořit autorský rámec, který podporuje technologický rozvoj a chrání zájmy tvůrců.
The source of the article is from the blog jomfruland.net