V nedávnom vývoji Imran Khan, doživotný predseda strany Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), poprel použitie umelých prostriedkov pri publikácii eseje, ktorá sa stala virálnou na sociálnych médiách. Toto vyjadrenie prichádza ako odpoveď na pochybnosti, ktoré vzbudilo podozrenie zo zápisu autora diela, ktoré bolo publikované pod Imranovým menom v The Economist.
Počas rozhovoru s novinármi v väznici Adiala Khan odhalil, že esej diktoval ústne. Avšak uviedol, že ju nezapísal samostatne, ale poskytol body, ktoré boli následne spracované do slov pomocou umelej inteligencie.
Snažiac sa zodpovedať obavy o pôvod eseje, zdroje blízke Imranovi vysvetlili, že ide o zoskupenie faktov, ktoré zdieľal so svojimi návštevníkmi vo väzení. Tieto fakty, ktoré už boli dostupné na platformách sociálnych médií, boli možno poslané niekomu v časopise, kto ich následne zložil do článku.
Strana PTI vo vyhlásení zverejnenom jej Centrálnym mediálnym oddelením zamietla správy médií o obsahu a spôsobe publikácie eseje. Vyhlásenie zdôraznilo, že autorkou článku bol sám Imran Khan a nie prostredníctvom umelých prostriedkov, vrátane umelej inteligencie.
Od publikácie si esej získala značnú pozornosť, s mnohonásobným zdieľaním zo oficiálneho účtu časopisu na sociálnych médiách a viac ako 25 miliónmi zobrazení.
V eseji vyjadril Imran obavy, že nadchádzajúce všeobecné voľby sa možno neuskutočnia, a ak by sa aj uskutočnili, boli by katastrofou a farcou vzhľadom k údajnému odopretiu základného práva PTI na kampaň. Kritizuje aj výkon pakistanskej demokratickej vlády, obviňuje ich zo zničenia ekonomiky a tvrdí, že je terčom záujmov establishmentu.
Toto vyjasnenie od Imrana Khana si kládlo za cieľ odstrániť pochybnosti týkajúce sa publikácie eseje. Zatiaľ čo niektorí pozorovatelia stále kladú otázky ohľadom autorstva, Imran trvá na tom, že eseju diktoval ústne a stojí za jej obsahom.
The source of the article is from the blog agogs.sk