В исследовании, проведенном исследователями из Университета Южной Калифорнии (USC), было обнаружено, что шутки, созданные чатботом, оценили как более смешные около 70% участников по сравнению с шутками, написанными людьми.
Эксперимент включал сравнение реакций аудитории на шутки, созданные ChatGPT, с шутками, написанными людьми, не разглашая авторства для сохранения экспериментальной целостности. Участникам было поручено создавать юмористические интерпретации сокращений и продолжать фразы для создания юмора, демонстрируя, что юмор может превзойти человеческое происхождение. Например, «наименее известная комната в Белом доме ___.»
Доктор Дрю Горенц, социальный психолог, отметил, что, хотя чатботы могут не иметь эмоций, их сгенерированные ответы все равно могут развлечь людей. Эти исследования подвергают сомнению предположение о том, что эмоции являются необходимым ингредиентом для комедиантов, чтобы развлекать, и предполагают, что множество «байтов» может быть достаточно для вызова смеха у аудитории.
Роботы: Новые Комедианты?
В мире, где роботы становятся умнее и способнее с каждым днем, кажется, что они теперь добавляют еще один навык в свою репертуар — шутки. Хотя исследование, проведенное исследователями из Университета Южной Калифорнии (USC), показало, что чатботы могут создавать шутки, воспринимаемые как более смешные, чем те, что написали люди, появляются множество нерешенных вопросов вокруг этого нового явления.
Ключевые вопросы:
1. Могут ли роботы действительно понимать юмор, или они просто подражают установленным им образцам?
2. Как аудитория воспринимает юмор по-другому, если он исходит от робота в сравнении с человеком?
3. Какие имеет это последствия для будущего комедийного и развлекательного индустрий?
Вызовы и Контроверзии:
Одним из ключевых вызовов, связанных с идеей роботов шутящих, является подлинность юмора. Хотя чатботы могут создавать шутки, которые вызывают смех, остается вопрос, действительно ли они понимают тонкости юмора и могут ли они адаптироваться к разной аудитории и контексту.
Другим спорным вопросом является потенциальное влияние на человеческих комедиантов и писателей. Если роботы могут создавать более смешные шутки, заменят ли они в конечном итоге человеческих артистов? Это поднимает вопросы о нравственной стороне автоматизации в креативных индустриях и о влиянии на тех, чей уровень жизни зависит от их комедийных способностей.
Преимущества и Недостатки:
Преимущества роботов, создающих шутки, включают в себя потенциал для персонализированного юмора по запросу, подгоненного под индивидуальные предпочтения. Кроме того, роботы могут создавать нескончаемый поток шуток без усталости или исчерпания материала.
Однако недостатками могут быть риск уменьшения человеческого творчества и уменьшение подлинности юмора. Кроме того, может возникнуть потеря эмоциональной связи и понимания, когда юмор поступает от машины, что может повлиять на общее восприятие развлекательного опыта.
Для дальнейшего изучения последствий входа роботов в мир комедии, вы можете посетить Университет Южной Калифорнии .
[встроить] https://www.youtube.com/embed/j4Ph02gzqmY [/ встроить]
The source of the article is from the blog maltemoney.com.br