Эксперты по правам человека Организации Объединенных Наций считают, что значительный рост числа жертв и разрушений на секторе Газа можно объяснить применением Израилем технологий искусственного интеллекта (ИИ) в конфликте, который продолжался с 7 октября.
В заявлении, сделанном в понедельник, эксперты по правам человека подчеркнули, что Израиль полагается на системы искусственного интеллекта. Они отметили, что уменьшение роли человеческого суждения при минимизации потерь среди гражданского населения и инфраструктуры было одним из факторов, приведших к разрушениям в Газе.
Эксперты подчеркнули беспрецедентное разрушение домов и гражданской инфраструктуры в Газе по сравнению с другими конфликтами, считая систематическое и массовое разрушение потенциальным преступлением против человечности. Они сослались на Франческу Альбанезе, Специального докладчика Организации Объединенных Наций по правам человека в палестинских территориях, которая описала такие действия как военные преступления и возможные преступления против человечности в своем последнем докладе Совету по правам человека.
В заявлении также отмечается, что первые шесть недель израильской военной операции в Газе, отмеченной более явным применением ИИ для принятия решений о нацеливании, стоили более 15 000 жизней палестинцев, что составляет почти половину общего числа жертв. Были высказаны опасения по поводу использования ИИ для нацеливания на жилые дома ночью с применением неуправляемых боеприпасов, иногда называемых «тупыми бомбами», без должного учета возможного нахождения внутри зданий гражданских лиц или активистов.
В начале конфликта сообщалось о направленной на «символические структуры» таких, как высокие жилые и общественные здания, возможно с целью шока населения и усиления давления на ХАМАС.
Кроме того, указывается, что значительная часть домов в Газе была либо полностью разрушена, либо частично повреждена. Оценки Всемирного банка, Организации Объединенных Наций и Европейского союза оценивают ущерб сектору примерно в 18,5 миллиарда долларов или 97% от общего ВВП для Газы и Западного берега.
Эксперты указали, что масштаб разрушений, который привел к перемещению около 75% населения Газы, подчеркивает неотложную необходимость восстановления региона. Они подчеркнули, что Израиль, как «оккупационная сила, разрушившая Газу», вместе с поддерживающими государствами, несет юридические и моральные обязанности.
Британская газета ранее сообщила о применении вооруженными силами Израиля системы искусственного интеллекта под названием «Лаванда» для упрощения убийства палестинцев во время серьезного конфликта в Газе. Газета The Guardian сообщила, что для выявления 37 000 потенциальных целей в Газе была использована база данных на основе искусственного интеллекта, что способствовало значительному числу гражданских жертв, особенно в первые недели и месяцы конфликта.
Текущие тенденции рынка:
Применение искусственного интеллекта военных и оборонных контекстах является текущим трендом, с многими странами вкладывающими значительные средства в развитие технологий, основанных на ИИ, для различных целей, включая наблюдение, распознавание целей и автономные боевые системы. Глобальный рынок военного искусственного интеллекта расширяется, и это происходит из желания наций улучшить свои военные возможности, минимизируя риск для своих военнослужащих.
Прогнозы:
Использование искусственного интеллекта в военных операциях ожидается продолжать расти, с тем что страны или развивают свои собственные возможности, или устанавливают стратегические партнерства с технологическими компаниями и оборонными подрядчиками. В результате рынок искусственного интеллекта в оборонном секторе, вероятно, продолжит расширяться, и прогнозы указывают на многомиллиардную индустрию в ближайшие годы.
Основные вызовы или споры:
Использование искусственного интеллекта в военных операциях поднимает серьезные этические, правовые и моральные вопросы. Одним из ключевых противоречий является потенциал ИИ принимать решения о жизни и смерти без вмешательства человека, что может привести к проблемам с ответственностью и нарушениям международного гуманитарного права. Более того, риск взлома или неполадок в ИИ может привести к неожиданным жертвам.
Самые важные вопросы:
1. Каковы потенциальные последствия зависимости от искусственного интеллекта военных операций для безопасности гражданских лиц и международного права?
2. Как внедрение искусственного интеллекта в зонах конфликта, таких как Газа, влияет на принципы пропорциональности и различения в ходе военных действий?
3. Каким образом можно обеспечить, чтобы системы ИИ не производили случайного нацеливание на гражданских лиц и соответствовали международному гуманитарному праву?
Преимущества:
— Увеличение оперативной эффективности и времени реакции
— Сокращение присутствия человеческого персонала в опасных ситуациях
— Расширенные возможности в сборе и анализе информации
— Потенциально более точное нацеливание, снижающее коллатеральный ущерб при правильном использовании
Недостатки:
— Уменьшение ответственности людей, что может привести к случайному нацеливанию
— Потенциальные сбои или эксплуатация злоумышленниками
— Разрушение этических норм ведения войны
— Увеличение разрушений и вынужденного переселения при неправильном использовании ИИ
Для получения дополнительной информации о роли ИИ в военных контекстах Вы можете посетить следующие веб-сайты:
— Организация Объединенных Наций
— Международный комитет Красного Креста
— Человекоправительство
Важно отметить, что хотя ИИ имеет потенциал изменить характер военной деятельности, его применение должно быть внимательно отслеживаться и регулироваться для предотвращения неблагоприятных гуманитарных последствий.
The source of the article is from the blog scimag.news