Более 50% всемирного населения примут участие в выборах в этом году. В 2024 году примерно 2 миллиарда людей по всему миру будут отдавать свои голоса на выборах различного масштаба.
Будут ли эти выборы свободны от манипуляций и вмешательства? Кажется, что это весьма маловероятно. Некоторые страны известны своими действиями по эксплуатации и нарушению демократических процессов других. Например, Китай был обвинен в использовании контента, созданного искусственным интеллектом, для разжигания разногласий в Соединенных Штатах. Путем увеличения числа фейковых аккаунтов Китай стремится собирать информацию о главных разделительных линиях американских избирателей, таким образом, подстегивая разделения и влияя на общественное мнение. Компания Microsoft утверждает, что Китай ранее пытался провести информационную кампанию с использованием контента, созданного искусственным интеллектом, во время президентских выборов на Тайване в январе и предсказывает, что Китай будет использовать аналогичные методы для повлияния на выборы в Южной Корее и Индии.
Подобно Китаю, Россия планирует вмешиваться в выборы своих соседних государств Европейского союза (и, возможно, уже начала это делать, так как интернет-сайты по крайней мере трех голландских партий были атакованы в связи с выборами в Европарламент в начале июня).
Учитывая выявленные кампании на данный момент, видно, что Китай и Россия (и возможно Иран и Северная Корея) будут использовать следующие тактики для нарушения свободных и демократических выборов:
1. Манипулирование социальными медиа — самый простой и проверенный метод. Впервые использовался во время выборов в США 2016 года (через схему рекламы в Фейсбуке — скандал с Cambridge Analytica). Этот метод продолжает успешно применяться на различных глобальных выборах.
Дополнительные исследования в области вмешательства в выборы по всему миру
Помимо упомянутых выше методов вмешательства в выборы, существует несколько важных аспектов, которые следует учитывать в расширяющемся ландшафте глобальных выборов. Понимание тонкостей потенциального вмешательства помогает пролить свет на вызовы, стоящие перед поддержанием целостности демократических процессов.
Какие наиболее важные вопросы касаются вмешательства в выборы, и как они могут быть решены?
Один из ключевых вопросов связан с ролью технологий в облегчении вмешательства. Как видно из прошлых случаев, страны, такие как Китай и Россия, использовали передовые технологии, включая искусственный интеллект, для манипуляции социальными медиа и влияния на общественное мнение. Решение этой проблемы требует прочных кибербезопасности, международного сотрудничества и повышенной прозрачности в цифровой рекламе.
Основные вызовы и противоречия:
Одним из ключевых вызовов, связанных с вмешательством в выборы, является сложность установления авторства. Определение точного источника вмешательства, особенно когда актеры используют сложные методы для маскировки своей деятельности, представляет существенную проблему для избирательных органов и кибербезопасных экспертов. Противоречия часто возникают, когда делаются обвинения во вмешательстве без окончательных доказательств, что приводит к дебатам о достоверности избирательных результатов.
Преимущества и недостатки:
Преимущества борьбы с вмешательством в выборы включают защиту демократических принципов свободных и честных выборов, сохранение доверия к избирательным процессам и защиту суверенитета наций от внешнего влияния. С другой стороны, недостатки заключаются в потенциальном усилении напряженности между странами, разрушении доверия к демократическим институтам и распространении дезинформации, которая подрывает общественный диалог.
Для дополнительной информации и ресурсов о вмешательстве в выборы по всему миру вы можете посетить веб-сайт Международного фонда избирательных систем по адресу ifes.org. Эта организация предоставляет ценные исследования, отчеты и инструменты с целью поощрения избирательной чистоты и борьбы с вмешательством в демократии по всему миру.
Будучи в курсе событий и активно участвуя в обсуждениях, касающихся вмешательства в выборы, заинтересованные стороны могут работать над смягчением рисков, создаваемых внешними акторами, стремящимися подорвать демократический процесс. Бдительность, прозрачность и сотрудничество между странами являются необходимыми условиями для защиты фундаментальных принципов демократии во все более взаимосвязанном мире.