Технология клонирования голоса значительно продвинулась, и голоса, созданные искусственным интеллектом, стали удивительно похожи на голоса людей. Недавно эта технология была использована во время первичных выборов Демократической партии в Нью-Гэмпшире с deepfake-голосовыми сообщениями, призывающими избирателей пропустить голосование.
Сообщения свидетельствуют о том, что технология искусственного интеллекта потенциально может затопить сети deepfake-программами, созданными для обмана и разрушения доверия, что представляет особую угрозу, когда AI-голоса выдают себя за политических кандидатов во время выборов.
В ответ на эти события председатель Федеральной комиссии связи (FCC) Джессика Розенворсель выразила растущую озабоченность и призывает крупные телекоммуникационные компании, такие как AT&T и Comcast, предпринять меры против AI-приводимых политических робоколлов.
Розенворсель подчеркнула необходимость борьбы с злоупотреблением AI-инструментов злонамеренными лицами, сказав: «Поскольку технология искусственного интеллекта становится доступной для злоумышленников и мошенников, мы должны сделать все возможное, чтобы защитить наши сети от этих угроз».
Хотя в феврале был введен запрет на все AI-робоколлы, политические или нет, крупные телекоммуникационные компании пока не объявили никаких конкретных планов по его соблюдению.
Статут предоставляет генеральным прокурорам штатов полномочия на уголовное преследование лиц, замешанных в AI-робоколлах.
Розенворсель также настаивает на том, чтобы политические кампании раскрывали свое использование AI в телевизионной и радиорекламе, как сообщает US News & World Report. Однако предложенная инициатива столкнулась с противодействием от республиканского председателя Комиссии по избирательным кампаниям, Шона Кукси, который ссылается на опасения относительно возможных юридических проблем.
Технология клонирования голоса на основе искусственного интеллекта: вопросы и вызовы
Появление технологии клонирования голоса на основе искусственного интеллекта возносит множество вопросов и вызовов, с которыми общество должно столкнуться по мере развития этой технологии. Хотя предыдущая статья касалась потенциального злоупотребления AI-голосами в политических ситуациях, есть дополнительные аспекты, о которых нужно подумать.
Какие малоизвестные факты о технологии клонирования голоса на основе ИИ?
Одним из малоизвестных фактов является то, что технология клонирования голоса на основе ИИ не ограничивается политическими контекстами. Она также может быть применена в сфере развлечений, обслуживания клиентов и даже в личных голосовых ассистентах. Более того, уровень точности и реализма в AI-голосах постоянно улучшается, что делает их все сложнее различить от человеческого голоса.
Каковы основные преимущества и недостатки технологии клонирования голоса на основе ИИ?
Преимущества технологии клонирования голоса на основе ИИ включают ее потенциал в упрощении производства озвучки, создании настраиваемых голосовых опытов и помощи людям с нарушениями речи. С другой стороны, технология вызывает опасения из-за дезинформации, нарушений конфиденциальности и разрушения доверия в голосовых коммуникациях.
Какие ключевые вызовы или спорные вопросы связаны с клонированием голоса с использованием ИИ?
Одним из главных вызовов является этическое использование технологии клонирования голоса на основе ИИ. Как показано в случае политических робоколлов, упомянутых в предыдущей статье, злоумышленники могут использовать эту технологию ради обмана. Кроме того, вопросы согласия и конфиденциальности возникают, когда голос может быть клонирован без ведома или разрешения владельца.
Какие шаги предпринимаются для решения этих вызовов?
Идут работы по регулированию использования технологии клонирования голоса на основе ИИ, такие как запреты на определенные приложения, например, политические робоколлы. Однако крупные телекоммуникационные компании пока не обозначили конкретных планов по ее соблюдению. Регулирующие органы, такие как FCC, агитируют за увеличение прозрачности со стороны политических кампаний относительно использования ИИ в медиа-рекламе, однако разногласия в рамках регулирующих органов подчеркивают сложность управления в этой области.
В заключение, распространение технологии клонирования голоса на основе ИИ представляет как возможности, так и риски для общества. Пока заинтересованные стороны ориентируются в развивающемся ландшафте синтетической голосовой технологии, важно рассматривать этические соображения, пробелы в регулировании и потенциальные злоупотребления, чтобы гарантировать, что клонирование голоса на основе ИИ служит общественным интересам.
Для получения дополнительной информации о технологии клонирования голоса на основе ИИ посетите Wired или The Verge.