Подлинное фото Майлза Эстрея привело к его неожиданному дисквалификации с церемонии награждения 1839 Awards, посвящённой достижениям в области технологий, в частности, в сфере искусственного интеллекта. Работа Эстрея под названием «F I L A M I N G O N E,» изображала безголового фламинго и была сделана на пляжах Арубы в 2022 году. Несмотря на то, что для создания своего изображения он использовал камеру Nikon D750 с объективом 50 мм, имеющим диафрагму f/1.8 и выдержку 1/1600, Майлз потерял приз за третье место и награду People’s Choice после того, как стало известно, что его работа не была создана искусственным интеллектом.
Жюри, в состав которого входили известные имена из The New York Times, Christie’s и Getty Images, отметили фотографию как впечатляющую с точки зрения креативности и воздействия. Тем не менее, они лишили эстафеты, поскольку изображение не соответствовало критериям категории искусственного интеллекта. В результате Эстрей был дисквалифицирован из конкурса.
В свою защиту Эстрей указал на ироничность ситуации, обращая внимание на то, что его целью было критиковать искусственный интеллект и возникающие этические вопросы, делая намёк на возможности дезинформации самого ИИ. Его намерения превосходили желание просто обмануть жюри; он хотел начать диалог о подлинности и этическом аспекте использования искусственного интеллекта в творческой сфере. Несмотря на его подлинные намерения, действие привело к наказанию, пролив свет на текущий дискурс об искусственном интеллекте в искусстве и необходимые границы в это развивающемся мире.
Важные вопросы и ответы:
— Каково значение премии 1839 Awards?
Премия 1839 Awards привлекает внимание мировой аудитории к развитию в области технологий, поощряя инновационные достижения. В мире искусства такие награды часто поднимают вопросы о взаимодействии технологии и креативности.
— Почему фотография Майлза Эстрея имела значение?
Фотография Майлза Эстрея под названием «F I L A M I N G O N E» имела значение потому, что её ошибочно приняли за работу, созданную искусственным интеллектом. Фотография вызвала дискуссии о том, что можно запечатлеть через традиционную фотографию и что ожидается от работ, созданных искусственным интеллектом. Она также вызвала обсуждения о подлинности творческих работ в эпоху искусственного интеллекта.
— Какие последствия дисквалификации имеют на широкий разговор об искусственном интеллекте в искусстве?
Дисквалификация заставляет задуматься о роли и определении искусственного интеллекта в творческом процессе. Она поднимает дебаты о том, следует ли рассматривать искусственный интеллект как инструмент или как самостоятельную форму искусства. Кроме того, она вызывает этические соображения о признании работ, созданных искусственным интеллектом, по сравнению с творчеством человека в профессиональных сферах.
Основные проблемы и споры:
Основной спор заключается в ограничении между традиционным человеческим творчеством и работами, созданными искусственным интеллектом. Следует ли использовать искусственный интеллект просто в качестве инструмента для художников, или он может стать сам по себе художником? Дисквалификация подлинной фотографии Майлза Эстрея указывает на явное разделение в этом конкурсе, что многие могут посчитать спорным.
Другая проблема заключается в оценке того, что именно является искусством, созданным искусственным интеллектом, а также в критериях, используемых для оценки таких созданий. Как показывает ситуация с Эстреем, даже экспертов можно обмануть подлинностью работ, созданных искусственным интеллектом, что приводит к более широким вопросам о том, как мы воспринимаем и оцениваем искусство в эпоху искусственного интеллекта.
Преимущества и недостатки:
— Преимущества:
Применение искусственного интеллекта в области искусства может привести к исследованию новых эстетических и творческих возможностей, выходящих за пределы человеческих способностей. Это демократизирует создание искусства, позволяя как профессионалам, так и любителям экспериментировать с новыми формами выражения. Кроме того, это может способствовать междисциплинарному сотрудничеству между технологиями и искусством.
— Недостатки:
Использование искусственного интеллекта в искусстве может размывать ценность человеческого творчества и вызывать споры о авторских правах и собственности. Существует также риск того, что художников и престижные награды могут ослабить технологии, что в конечном итоге может привести к деградации традиционных художественных навыков и практик.
Связанные ссылки:
Для читателей, заинтересованных в более подробном изучении взаимодействия искусства и технологии, а также текущего дискурса вокруг искусства, созданного искусственным интеллектом, предлагается посетить основные веб-сайты организаций и публикаций, такие как:
— The New York Times — для статей о технологиях, искусственном интеллекте и искусстве.
— Christie’s — где можно узнать, как рынок искусства относится к искусству, созданному искусственным интеллектом.
— Getty Images — для изучения того, как фотобанки и визуальные материалы используют искусственный интеллект.
Посетите эти уважаемые веб-сайты для получения более широкого контекста и профессиональных обсуждений о текущем развитии искусства в эпоху искусственного интеллекта.