Общественный сектор Бразилии делает технологический скачок, поскольку администрация президента Луиса Инасио Лулы да Силвы внедряет гигантов технологической отрасли Microsoft и OpenAI, создателей революционного ChatGPT, в свой правовой процесс. Этот стратегический шаг направлен на улучшение обработки федеральных судебных дел и снижение задолженности, известной как прекатории, которую государство обязано выплатить после окончательных судебных решений.
Проект возглавляет Генеральная прокуратура (AGU), используя передовые средства искусственного интеллекта для анализа и подготовки к судопроизводству. Хотя AGU подчеркивает, что искусственный интеллект не заменит человеческих кадров, его использование обязательно будет сопровождаться близким контролем со стороны людей.
Финансовые последствия этой интеграции значительны: на инициативу по искусственному интеллекту выделен бюджет в размере 25 миллионов реалов, финансируемый Министерством планирования и бюджета. Прекатории представляют собой постоянное финансовое бремя, составляющее значительную часть годового бюджета Союза. В 2023 году администрацией президента Лулы был принят смелый законодательный ход, по которому было выделено 93,1 миллиарда реалов специально для выплат по прекаториям.
История искусственного интеллекта в Бразилии – не новая тема. Ранее правительственное заявление уточнило использование инструмента на базе искусственного интеллекта для превентивной проверки судебных дел, которые могут потенциально повлечь значительные финансовые последствия, в частности касающиеся бюджетно нагруженных «метеоров».
Программное обеспечение ChatGPT выходит за рамки инновационного судебного применения правительства. ChatGPT имеет множество областей применения, от помощи в написании до облегчения трудоустройства, и представляет собой не отдельное приложение, а универсальную языковую модель, которую можно использовать на различных платформах. Базовый сервис предоставляется бесплатно, однако непрерывный доступ к наиболее передовым функциям требует подписки.
Понимание ChatGPT начинается с признания его ограничений и возможностей: от необходимости плагинов для общения в реальном времени до огромной базы знаний, хотя и застывшей с 2021 года. Следовательно, феномен ChatGPT становится важным для обсуждений вокруг практичности и будущего применения искусственного интеллекта.
Важные вопросы и ответы:
1. Как правительство Бразилии планирует использовать искусственный интеллект для анализа судебных процессов?
Правительство Бразилии, а именно через Генеральную прокуратуру (AGU), планирует использовать инструменты искусственного интеллекта для анализа судебных дел, стратегической работы над правовыми вопросами и управления задолженностями по прекаториям. Использование искусственного интеллекта направлено на повышение эффективности и эффективности правовых процессов страны.
2. Будет ли искусственный интеллект заменять человеческие рабочие места в судебной системе Бразилии?
По заявлению AGU, искусственный интеллект не будет заменять человеческий персонал в судебной системе. Вместо этого он будет дополнять работу юридических экспертов, обрабатывая более рутинные и повторяющиеся задачи, и выполнение задач искусственным интеллектом будет тесно контролироваться людьми.
3. Каковы финансовые последствия данной интеграции искусственного интеллекта?
На инициативу по искусственному интеллекту выделен бюджет в размере 25 миллионов реалов, финансируемый Министерством планирования и бюджета. Прежде всего, цель внедрения искусственного интеллекта заключается в борьбе с финансовой задержкой по прекаториям, которая поглощает значительную часть годового бюджета Союза, стремясь к более эффективным и экономичным публичным расходам.
Ключевые проблемы и споры:
— Конфиденциальность и защита данных: Использование искусственного интеллекта в судебной системе может вызвать опасения в отношении конфиденциальности и безопасности чувствительных юридических данных. Важно гарантировать, что системы искусственного интеллекта защищены от злоупотребления и несанкционированного доступа.
— Точность и ответственность: Возможность искусственного интеллекта допустить ошибки или проявить предвзятость в оценке, что может повлиять на юридические результаты, представляет вызов. Установление ответственности за решения, принимаемые или содействуемые искусственным интеллектом, также важно.
— Сопротивление изменениям: Может возникнуть институциональное сопротивление в рамках правовых стандартов и со стороны профессионалов к интеграции искусственного интеллекта, как это представляет собой значительный культурный и процедурный сдвиг.
Преимущества и недостатки искусственного интеллекта в судебном процессе:
Преимущества:
— Улучшение эффективности обработки дел, что может обеспечить быстрые решения.
— Сокращение рабочей нагрузки для сотрудников за счет автоматизации рутинных задач.
— Потенциальная экономия бюджета в долгосрочной перспективе за счет улучшения управления юридическими процессами и расчетами долгов.
Недостатки:
— Риск того, что искусственный интеллект разовьет или распространит предвзятости, если не будет тщательно контролироваться и обучаться.
— Первоначальные затраты на настройку и интеграцию могут быть значительными.
— Потенциальная угроза сокращения рабочих мест или необходимости повторной подготовки текущих сотрудников.
Для получения дополнительной информации об искусственном интеллекте и его применении, вы можете посетить основные веб-сайты технологических компаний, таких как Microsoft и OpenAI, используя предоставленные ссылки: Microsoft и OpenAI. По этим ссылкам вы попадете на основную страницу каждого сайта, где сможете узнать больше о их технологиях и достижениях.
[встраивание]https://www.youtube.com/embed/VqFqWIqOB1g[/встраивание]